Cada vez está más cerca el día de las elecciones en Colombia, las cuales se realizarán el próximo 8 de marzo, donde los colombianos acudirán a las urnas para las consultas interpartidistas que definirán tres candidaturas rumbo a las presidenciales de mayo.
Es así, que en la más reciente encuesta de GAD3 Colombia S.A.S, denominada ‘La Gran Encuesta’ para Noticias RCN, La FM, Alerta y La República, con una pregunta central: ¿quién ganaría si las elecciones fueran mañana?
Esta nuevo sondeo plantea un escenario de “todos contra todos” y dibuja un mapa con dos nombres a la cabeza: Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Lea: CNE fija fechas límite para testigos electorales en Colombia y exterior
Según el análisis divulgado, ambos concentran cerca del 60% del voto que hoy parece estar decidido, mientras alrededor del 40% del electorado aún no define su preferencia.
Cepeda encabeza la intención de voto con 34%. Le sigue De la Espriella con 26%. En un tercer lugar, aunque a considerable distancia, aparece Paloma Valencia con 4%, siendo además la única de los tres primeros que participará en las consultas interpartidistas de inicios de marzo.
Más atrás figura Claudia López con 3%. Con 2% se ubican Vicky Dávila, Sergio Fajardo y Santiago Botero. El bloque con 1% lo integran Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Enrique Peñalosa y Roy Barreras.
Por debajo del 1% se ubican Aníbal Gaviria (0,4%), Mauricio Cárdenas (0,3%), David Luna (0,2%), Juan Daniel Oviedo (0,2%), Carlos Caicedo (0,1%), Luis Carlos Reyes (0,1%), Mauricio Lizcano (0,1%), Felipe Córdoba (0,1%) y Maurice Armitage (0,1%). Lea también: Uribe: “Cepeda es chavista, castrista y proguerrillero de frente”
En las opciones distintas a candidatos específicos, el 13% respondió “No sabe/no contesta”, lo que ubica a la indecisión como un actor relevante en la contienda. La categoría “otro” alcanza 2%, mientras que el voto en blanco registra 6%, consolidándose como una alternativa con peso propio.
¿Qué pasaría en una segunda vuelta presidencial en Colombia?
Uno de los apartados clave del sondeo explora escenarios de balotaje. En un eventual enfrentamiento entre Cepeda y De la Espriella, el primero obtendría 38%, frente a 33% del segundo. En ese escenario, 14% votaría en blanco, 11% no acudiría a las urnas y 4% no sabría por quién decidirse.
Si la segunda vuelta fuera entre Cepeda y Fajardo, el senador alcanzaría 36%, mientras el exgobernador de Antioquia obtendría 26%. Aquí, el voto en blanco subiría a 16%, el 17% no votaría y 4% mantendría la indecisión.
Un tercer escenario mide a Cepeda frente a Valencia. El candidato de izquierda marcaría 40%, en tanto que la aspirante del Centro Democrático lograría 25%. Los datos muestran que Cepeda se impondría en todos los escenarios de segunda vuelta evaluados por la encuesta.
También se proyectó una contienda entre De la Espriella y Fajardo. En esa hipótesis, el abogado obtendría 31% frente a 20% del exgobernador. El voto en blanco y la abstención potencial empatarían en 22% cada uno, mientras 4% no definiría su elección.
Finalmente, en una segunda vuelta entre Valencia y De la Espriella, este último alcanzaría 34% frente a 13% de la senadora.
El 24% votaría en blanco, otro 24% no participaría y 5% no sabría por quién hacerlo. En los escenarios planteados, De la Espriella solo perdería ante Cepeda en una eventual segunda vuelta.
Ficha técnica de la encuesta GAD3
PERSONA JURÍDICA QUE REALIZÓ EL ESTUDIO
GAD3 Colombia S.A.S
PERSONA JURÍDICA QUE ENCOMENDÓ EL ESTUDIO
RCN Televisión S.A.
FUENTE DE FINANCIACIÓN
GAD3 Colombia S.A.S. certifica que el presente estudio ha sido financiado en su totalidad por RCN Televisión S.A. mediante contrato de prestación de servicios comerciales, no existiendo ningún otro tipo de aporte o contraprestación de terceras partes.
NO APORTES
En cumplimiento de la normativa electoral, se declara expresamente que GAD3 Colombia S.A.S no ha realizado aportes, donaciones ni contribuciones a campañas electorales, partidos, movimientos políticos o grupos significativos de ciudadanos durante el presente proceso electoral.
TIPO DE ESTUDIO
Encuesta.
OBJETIVO DEL ESTUDIO
Proporcionar información estratégica y representativa sobre el clima de opinión pública y la dinámica de la competencia electoral en Colombia, evaluando el posicionamiento de los liderazgos políticos de cara a las elecciones de 2026.
TEMAS QUE SE TRATAN
• Coyuntura nacional (situación económica y política), participación electoral, intención de voto espontánea en consultas interpartidistas y primera vuelta presidencial, y simulación de escenarios competitivos para la segunda vuelta.
FECHAS DE REALIZACIÓN
16 al 23 de febrero de 2026
Nota: Los porcentajes pueden no sumar 100 y puede existir una diferencia de 1 punto porcentual con respecto al total. Esto puede deberse al redondeo o la existencia de respuestas múltiples.
TAMAÑO MUESTRAL
2.473 entrevistas nominales. n efectivo tras ponderación (kish): 1.772 entrevistas
UNIVERSO
Residentes en Colombia mayores de 18 años con derecho de voto en los procesos electorales de 2026 y con acceso a telefonía móvil.
MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Encuestas telefónicas (CATI) mediante entrevistadores entrenados, con aplicación asistida por software.
DISEÑO MUESTRAL
Muestreo probabilístico estratificado por departamento. Ajuste de representatividad mediante ponderación (raking) nacional (Sexo, Edad, Estrato y Recuerdo de Voto) y nacional (Estrato Socioeconómico), conforme a proyecciones DANE, resultados oficiales de la Registraduría e información administrativa de referencia.
ESPACIO GEOGRÁFICO
Cobertura nacional en el territorio continental (31 departamentos y el Distrito Capital de Bogotá). El diseño muestral garantiza la representatividad territorial y la inclusión de municipios de mayor tamaño poblacional en cumplimiento del Artículo 4 de la Ley 2494 de 2025.
MARCO DE MUESTREO
La selección territorial se realiza de forma proporcional al tamaño poblacional según el Censo Nacional de Población y Vivienda del DANE.
En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 2494 de 2025, el diseño muestral garantiza la inclusión de los municipios y distritos de mayor tamaño poblacional, así como la cobertura de aquellos municipios de referencia regional cuando no existan municipios o distritos con población igual o superior a 800.000 habitantes.
Este criterio se aplica exclusivamente a efectos de asegurar la adecuada representatividad territorial del estudio.
MARGEN DE ERROR:
Margen de error de ±2,3% para el total de la muestra (n=2.473) para un nivel de confianza del 95% y P=Q=0,5 bajo el efecto calculado. El número efectivo de respuestas (n efectivo) se calcula mediante la fórmula de Kish para garantizar la veracidad de los intervalos de confianza poblacionales, asegurando que para todos los indicadores de voto (Intención espontánea y simulación de voto en segunda vuelta) los cálculos de error se ajusten a los valores ponderados, se detalla en la Ficha Metodológica Ampliada aprobada para garantizar la plena veracidad del estudio.
PONDERACIÓN DE LA MUESTRA
Ajuste de representatividad mediante ponderación (Raking) en dos etapas. Primera etapa de ajuste nacional para variables sociodemográficas (sexo, edad y estrato) según proyecciones DANE 2025. Segunda etapa de ajuste macro-regional para comportamiento electoral (recuerdo de voto 2022) según datos oficiales de la Registraduría. El proceso incluye un reforzamiento de ratios de verosimilitud política y control de varianza mediante limitación de pesos extremos para maximizar la eficiencia de la muestra.
NIVEL DE CONFIANZA
95 %, en la hipótesis más desfavorable de p=q=0,5 y bajo muestreo aleatorio simple.
CANDIDATOS, PERSONAS O INSTITUCIONES POR LAS QUE SE PREGUNTA
Candidatos en las consultas interpartidistas: Paloma Valencia, Vicky Dávila, Claudia López, Daniel Quintero, Roy Barreras, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Juan Daniel Oviedo, María Fernanda Cabal, Alejandro Gaviria, Enrique Peñalosa, Mauricio Cárdenas, David Luna, Héctor Elí Rojas, Leonardo Huerta.
Candidatos presidenciales (Abierto de la encuesta): Vicky Dávila, Gustavo Petro, Claudia López, Daniel Quintero, David Luna, Enrique Peñalosa, Federico Gutiérrez, Germán Vargas Lleras, Juan Manuel Galán, Juan Carlos Pinzón, Juan Daniel Oviedo, Alejandro Gaviria, Mauricio Cárdenas, Roy Barreras, Sergio Fajardo, María Fernanda Cabal, Alfredo Saade, Paloma Valencia, Rafael Nieto Loaiza, Juan Carlos Echeverry, Iván Cepeda Castro, Luis Carlos Reyes, Luis Gilberto Murillo, María Fernanda Cabal, Mauricio Lizcano, Paloma Valencia, Paola Holguín, Roy Barreras, Santiago Botero, Sergio Fajardo, Vicky Dávila.
TEXTO Y ORDEN DE LAS PREGUNTAS FORMULADAS
El cuestionario completo del estudio se adjunta como documentación técnica independiente al presente informe de resultados, garantizando la transparencia y verificabilidad de la totalidad de las preguntas formuladas.
PROFESIONALES DE ESTADÍSTICA QUE REALIZAN LA ENCUESTA
Dr. Nicolás Montaño Núñez, Javier Schmidt González y María Matilde Fernández. Equipo técnico responsable del diseño muestral, la supervisión del trabajo de campo, el procesamiento estadístico y el análisis de resultados. Cuentan con formación superior y trayectoria consolidada en demoscopia electoral y tratamiento de microdatos.