En la Corte Suprema de Justicia precluyó una indagación contra el senador Alex Flórez, del Pacto Histórico, por el delito de injuria y calumnia.
El expresidente Álvaro Uribe denunció al congresista del petrismo porque este lo llamó corrupto, criminal y narcoparamilitar. Sin embargo, el también excongresista luego desistió de su denuncia, así que la Corte precluyó la investigación.
El proceso comenzó en 2021 cuando Flórez, siendo aún concejal de Medellín, dijo que Uribe había patrocinado falsos positivos durante su gobierno. “Uribe auspició más de diez mil ejecuciones extrajudiciales en Colombia, entendible que promueva plantones el día de mayor contagios en toda la pandemia”, señaló el ahora senador. Lea aquí: Elecciones 2023: ¿Cuánto le pagará el Estado por reposición de votos a partidos?
Uribe denunció a Flórez ante la Fiscalía, y el ente acusador inicio su investigación. Cuando Flórez llegó al Capitolio por cuenta del Pacto Histórico, el caso llegó a la Corte Suprema por su fuero de congresista.
El 8 de mayo de este año, Alex Flórez envió una carta al alto tribunal retractándose. Flórez señaló que no le consta que el expresidente sea “autor ni determinador de los delitos de concierto para delinquir agravado, narcotráfico, homicidio en persona protegida en concurso homogéneo y sucesivo, desaparición forzada, genocidio, instigación a delinquir, así como tampoco de delito alguno contra la administración pública ni de administración de justicia”. Lea también: Particularidades entre las elecciones pasadas y las del 29 de octubre
Es decir, ya Uribe, para el senador de Antioquia, no es ni corrupto ni narcoparamilitar.
El congresista añadió que no le consta que el exmandatario “haya auspiciado ni ordenado ejecuciones extrajudiciales, como tampoco de que sea un ‘corrupto’, ‘criminal’, ‘bandido’ ni ‘narcoparamilitar’”. Por ello, Uribe desistió de su denuncia.
Comentarios ()