comscore
Atlántico

Barranquilla demandó a Invías por cobro de valorización en la Vía al Mar

El Distrito considera que no quedan especificados si lo recaudado se queda en la región Caribe y si los estratos 1, 2 y 3 quedan exentos del cobro.

Barranquilla demandó a Invías por cobro de valorización en la Vía al Mar

Margine Cedeño, secretaria Jurídica de la Alcaldía de Barranquilla, fue la encargada de presenta la demanda de nulidad ante el Consejo de Estado.

Compartir

Margine Cedeño, secretaria Jurídica de la Alcaldía de Barranquilla, entregó las explicaciones y razones de las peticiones en la demanda de nulidad ante el Consejo de Estado, al cobro de valorización de la vía que comunica las ciudad de Barranquilla y Cartagena. Lea aquí: Hay un 58% de empresas que quieren invertir en 32 proyectos del Atlántico

“Por instrucción del señor alcalde Alejandro Char, la Alcaldía de Barranquilla presentó demanda de nulidad  ante el Consejo de Estado contra las resoluciones expedidas por el Invías, que establecieron la Contribución Nacional de Valorización. Dentro de la misma solicitamos medida cautelar de la suspensión del cobro de la valorización”, dijo en primera instancia Cedeño.

¿Cuáles son los argumentos de la demanda?

Manifestó que dentro de los argumentos que el Distrito sustenta para dicha demanda considera algunos importantes y “uno de ellos es que esta contribución no fue contemplada desde el inicio, no se socializó a la comunidad, en materia tributaria, no se puede aplicar la retroactividad de la contribución”.

“Tampoco está garantizado que el cobro no aplicará a los estratos 1.2 y 3; ni está clara la metodología que se aplicará para establecer el avalúo; tampoco existe certeza que se logre reinvertir los recaudado en la región Caribe y también, algo muy importante como lo establece Alcalde Alejandro Char, es injusto que nuestra región se nos cobre una valorización por unas vías inconclusas; la cual ya soporta grandes desafíos como son los altos precios de la energía”, argumentó la funcionaria.

Margine Cedeño argumentó que “con esta demanda lo que pretende la Administración Distrital es salvaguardar los derechos de los ciudadanos que se encontrarían afectados con la Valorización Nacional”.

Las pretensiones de la demanda

Algunas de la pretensiones de la demanda de nulidad al cobro de valorización presentada por el Distrito de Barranquilla son:

1. Que se declare la nulidad de la Resolución No.1729 del 26 de mayo de 2023 del INVIAS, “Por medio de la cual se aplica el cobro de la Contribución Nacional de Valorización del Sector transporte en el Proyecto de Infraestructura Vial Cartagena – Barranquilla - Circunvalar de la Prosperidad”.

2. Que se declare la nulidad de la Resolución No. 2615 del 27 de junio de 2024 del INVIAS, por medio de la cual modifica y adiciona la Resolución No. 1729 de 2023. Siga leyendo: Policía destaca 40% en reducción de fleteo y 37% en materia de taquillazos

3. Que, para decidir de fondo sobre las pretensiones de la demanda, se inaplique por inconstitucional, conforme al artículo 4 de la Constitución Política o excepción de inconstitucionalidad, la expresión: “o durante” contenida en el artículo 4.1.1.3.6. adicionado por el artículo 1 del Decreto 1255 de 2022 al Decreto 1625 de 2016, Único Reglamentario en Materia Tributaria, y la Ley 2294 de 2023, y se inaplique la expresión “durante y hasta cinco (5) años después del inicio de la operación del proyecto” contenida en el artículo 280 de la Ley 2294 de 2023 que modificó el inciso segundo del artículo 249 de la Ley 1819 de 2016.

Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News