El alcalde William Dau Chamat se refirió este martes a la reciente investigación disciplinaria que le abrió la Procuraduría General de la Nación por presuntos incumplimientos a la acción policiva que ordenó la demolición del edificio Aquarela.
El mandatario cuestionó la decisión del ente de control manifestando que no puede demoler la estructura sin la orden de un juez que así lo avale. Lea: Procuraduría abre investigación a Dau por caso Aquarela
“Esto no es un argumento nuevo. Ya estamos en el rifirrafe con la Procuraduría desde hace varios meses. Yo afirmo que para el Distrito de Cartagena no se puede tumbar el edificio con la sola orden de un inspector de Policía diciendo restituye un espacio público que constituye apenas un pedacito de lo que es el edificio en total. ¿Cómo podemos restituir el espacio público sin tumbar el resto del edificio? Yo necesito que de manera tajante y expresa un juez me diga tumba ese edificio que no hay nada más que hacer”, dijo.
Dau Chamatt aseguró que la investigación disciplinaria no puede dejar por fuera al Ministerio de Cultura ya que también “tiene su cuota de responsabilidad” en el caso Aquarela.
“Adicionalmente esta investigación dejó por fuera un actor muy importante que también debe ser investigado y es el Ministerio de Cultura porque tienen su cuota de responsabilidad y debe ser parte en este proceso. Están es buscando a quién echarle el muerto para decir Dau tumba, Dau tumba... pero es que Dau no puede tumbar en representación del Distrito si esto nos va a traer un gravísimo perjuicio. Tiene que ser bien hecho conforme a la ley”.
Y agregó “Coincidimos en que queremos tumbar el edificio, eso rechina contra la vista verlo tan cerca del Castillo San Felipe”.
La investigación se conoció ayer 24 de agosto y también cobija a los actuales secretarios de Infraestructura, Gonzalo Jácome Peñaranda, y de Planeación, Guillermo Ávila Barragán, y al jefe de la Oficina Asesora para la Gestión del Riesgo Distrital, Fernando Abello Rubiano. Además del exalcalde Pedrito Tomas Pereira Caballero, y los exsecretarios de Infraestructura, Clara Calderón, de Planeación, Iván Darío Castro Romero, de infraestructura y director de Control Urbano, Edgar Marín Támara, y a los exjefes de la Oficina Asesora de Gestión del Riesgo, Laura Mendoza Bernett, y de la Oficina Jurídica, Jorge Carrillo. Le puede interesar: “Nos quedamos sin herramientas para restituir el espacio público”
De acuerdo con el ente de control, se busca determinar la ocurrencia de posibles faltas disciplinarias por presuntas irregularidades derivadas del incumplimiento de las órdenes de autoridades administrativas y judiciales, y eventual omisión de funciones en relación con el proyecto.
El exalcalde de Cartagena, Pedrito Pereira, también se refirió a la investigación de la Procuraduría aclarando que en su gestión hubo seguimiento por parte del ente de control sobre el caso.
“No he recibido ninguna notificación formal hasta el momento. Pero me permito manifestar que en los 14 meses que estuve al frente de la Alcaldía de Cartagena en esta situación siempre tuvimos un seguimiento por parte de la Procuraduría en el plan de normalización urbanística y en ese marco de ese seguimiento tomamos la decisión en nuestra administración a través de un proceso policivo de restitución de espacio público en la Inspección número 2 donde se ordenó la restitución de los 619 metros del edificio Aquarela”, explicó Pereira.
Y agregó “en los 14 meses de nuestro encargo lo que hicimos fue proferir y mantener la única decisión que hoy se encuentra ejecutoriada sobre el Aquarela (...) Estaremos presentes defendiendo nuestras actuaciones, somos respetuosos de los organismos de control y vamos a seguir aclarando nuestras acciones frente al edificio”.
Comentarios ()