No había querido hablar a fondo con los medios. Sus primeras declaraciones como presidente del Senado le llevaron a generar una profunda polémica por temas tan disímiles como el equilibrio de los poderes públicos y el derecho de que el Estado pague la gasolina de los vehículos de la corporación. Hoy, con su imagen nacional seriamente afectada, Juan Manuel Corzo se decidió a hablar sobre el alcance de esas equivocaciones, de la solidaridad de la corporación y de sus acciones administrativas entre ellas el renting para los carros de los senadores. Sin embargo, Corzo no deja su costumbre de hacer comentarios que arman polémica. En esta entrevista a Colprensa asegura que la Unidad Nacional sólo funciona para los proyectos de ley del gobierno, y critica al liberalismo porque se aparta de algunos. También advierte que en el tema del matrimonio de las parejas del mismo sexo la Unidad Nacional no funcionará, porque ese es un debate tan profundo como el del aborto. Enfrentamiento de partidos
¿El hundimiento de la reforma sobre el aborto generará una división al interior de la Mesa de Unidad?
La Unidad Nacional está funcionando mucho para los proyectos del Gobierno, pero al interior de esa coalición y en las iniciativas de los partidos no hay un real acompañamiento, no hay una verdadera integración de esa Unidad Nacional, no sólo en este caso sino en otros más.
¿En cuáles más?
En casi todos los proyectos debatidos hay posiciones encontradas; los partidos mantienen su posición en proyectos del Gobierno, pero se contradicen en temas como el de la sostenibilidad fiscal. Sobre pensiones, Juan Lozano habló sobre la Policía y Ejército, pero no hubo acuerdo de los partidos. En el equilibrio de poderes que yo plantee este período, no hubo apoyo ni del Partido Liberal ni de otros. Lo que vemos es que en asuntos ideológicos los partidos sí están muy marcados, las diferencias son grandes.
¿Así se vio con el debate sobre el aborto; división de conservadores y liberales?
De fondo hay eso, unas hondas diferencias, entre un liberalismo más materialista y un conservatismo con convicciones dogmáticas.
¿El tema del matrimonio de parejas del mismo sexo tendrá una suerte similar?
Creo que será igual, aquí hay que volver a las concepciones filosóficas. Mañana será la defensa a la familia no a las parejas homosexuales, es la defensa a la institución de la familia.
¿Entonces, usted le dirá no a las parejas del mismo sexo?
Una cosa es el respeto a que parejas del mismo sexo se unan; ante eso, no tengo nada como conservador, las respeto, pero elevarlas a familia, considero que va contra la naturaleza. Reformas a la educación y a la justicia
¿Se puede pensar que la reforma a la educación vivirá una situación similar en la Mesa de Unidad?
Es un tema delicado, es el que hay que escuchar al Gobierno; hay que ver lo que pasó esta semana, los disturbios frente a las cortes, son ataques que son anti-educación. El presidente Santos le quitó la parte que molestaba, lo referente a la privatización, pero la reforma a la Ley 30 hay que hacerla. ¿Cómo es posible que el país no se pueda abrir a la discusión de ese tema?, que se discuta en donde se requiere, pero no es posible que se haga en medio de esa violencia.
¿Cuando el proyecto esté en Senado, usted dará la garantía de que se pueda discutir con todos los sectores?
Todas las garantías. La oposición ha tenido todas las garantías para discutir y así se vio en la aprobación del presupuesto. Si algo me han reconocido es que no he atropellado para aprobar ninguna ley, y así lo haré con la reforma a la justicia y a la educación.
Sobre la reforma a la justicia, sectores de la Unidad Nacional piden hundir el proyecto, ¿qué pasará con el resto del trámite?
El martes 18 de octubre se anuncia, porque la semana pasada no llegó la certificación que ya se tenía radicada la ponencia para plenaria, y quedará para votarla en la primera semana de noviembre.
¿Sí le alcanzará el tiempo para votarla en sus otros dos debates en Cámara?
Creo que sí alcanza, hay mes y medio.
¿Se debería retirar, ante la crítica de que le falta mucha discusión?
Hay que destacar cosas muy importantes que se han dado. Una, la cercanía entre los poderes públicos, en eso el país ya ganó. Dos, que hay temas que no están vedados y se pueden hablar entre los presidentes de las diferentes ramas.
¿No había identidad entre los poderes antes?
Anteriormente no había diálogo con las cortes entre el Ejecutivo y el Legislativo, ya dimos un paso importante para convertir esto es un tema de Estado. La agenda
¿Está ‘colgada’ la agenda legislativa en este período de sesiones?
Vamos a trabajar después de elecciones, martes, miércoles y jueves. Son 194 los proyectos de ley los que se tienen previsto votar, entre los que están y que son muy importantes: las reformas a los regímenes municipal y departamental, el tema de las regalías y tierras, que son proyectos que están en consulta y por eso nos toca apurar la marcha, porque son el desarrollo de leyes aprobadas el año pasado.
¿Se puede pensar desde ya que se requieren sesiones extras?
Considero muy posible que haya extraordinarias, les recomiendo a los parlamentarios que desde ya se vayan programando hasta el 20 de diciembre, porque hay mucho trabajo y nos toca con disciplina, tanto en las comisiones como en las plenarias, evacuar los proyectos.
¿Suspenderá debates para agilizar el trámite?
Toca hacer una reunión con los voceros de los partidos políticos para recortar esa participación, incluyendo las intervenciones en las plenarias. Vamos a hacer unos debates muy organizado en tiempo. Sus equivocaciones
¿Tras sus afirmaciones polémicas esperaba más apoyo de sus colegas?
Siento que el Senado es solidario conmigo, pero siento que si hubiese la posibilidad de reflexionar sobre el daño que le hacemos a Colombia al tener un Congreso debilitado, asustado y débil, pues cambiaría un poco el concepto. La forma de expresar hay veces que trae equivocaciones, admito que me pasó al expresarme, tal vez por la novatada en el cargo. Lamento que el país tenga un concepto equivocado. Cuando hablé del equilibrio de poderes se centralizó en la inmunidad y en un solo artículo, hubiese querido gritar al país que este es un proyecto acompañado internacionalmente, porque se requiere ese equilibrio de poderes. El proyecto está incluido en la reforma a la justicia y los magistrados lo han entendido.
¿Y el tema de la gasolina para los carros del Senado?
Cuando hablé se unió al tema del salario mínimo y eso sonó feo, como una ofensa al pueblo colombiano, pero no había hecho la licitación del tema y no había utilizado ese recurso para mí. Quedé metido en un remolino, difícil también para el Senado. De esos escándalos se aprovecharon intereses regionales que sin duda alguna fueron viciosos, con gran capacidad de hacer daño.
¿De qué intereses habla?
Hay personas, pero soy un hombre de una altísima fe, soy prudente y no me gusta señalar a nadie, pese a que me afectó a mí y a mis hijos.
Viene en lo administrativo el proceso para aprobar la licitación del renting para los vehículos de los senador, ¿cómo será?
Cuando le devolví funciones al director administrativo fue precisamente para no manejar dinero, pero a la vez le he pedido al Gobierno ayudar en el proceso, porque estamos hablando de la seguridad de los congresistas. Le he pedido al Procurador y a la Contralora que de principio a fin nos acompañen, que se haga un proceso abierto, que sea transparente. Además contraté a un exmagistrado en condición de gerente, para que haga un seguimiento para que el proceso sea transparente.
Juan Manuel Corzo, presidente del Senado de la República. COLPRENSAJuan Manuel Corzo, presidente del Senado de la República. COLPRENSAJuan Manuel Corzo, presidente del Senado de la República. COLPRENSA
