Las declaraciones del presidente de Colombia, Gustavo Petro, durante el consejo de ministros televisado de este lunes desataron una ola de cuestionamientos desde distintos sectores políticos y médicos del país. El mandatario se refirió al caso de Kevin, un niño de siete años, paciente de hemofilia, que falleció tras sufrir un accidente en bicicleta, y planteó que el hecho pudo haberse evitado si no se le hubiera permitido realizar esa actividad.
“Si a un niño hemofílico no se le deja subir a la bicicleta, pues tiene menos riesgos, es un tema de prevención, pero hay que saber. Si el sistema de salud no enseña, las mamás no nacen aprendidas y menos en niveles de educación muy deficitarios que hay en Colombia”, dijo Petro.
Sus palabras provocaron reacciones inmediatas. Voces críticas señalaron que el enfoque del presidente trasladó la responsabilidad hacia la madre del menor, cuando, según han insistido distintos expertos, el problema radicaba en la falta de suministro oportuno del tratamiento médico. Lea: La polémica frase de Petro por Kevin Acosta, el niño que murió esperando tratamiento
La representante Jennifer Pedraza cuestionó el pronunciamiento presidencial en su cuenta de X: “Si no les indigna esto, ¡Pongan estas palabras en la boca de cualquier expresidente a ver si notan lo graves que son! Entonces la culpa es de la mamá por dejar a Kevin montar bicicleta y no de @NuevaEPS_por demorar días en el traslado y no entregar a tiempo los medicamentos”.
Rechazo de expertos en salud por concepto de prevención
Desde el ámbito académico también hubo pronunciamientos. Zulma Cucunubá, epidemióloga y directora del Instituto de Salud Pública de la Universidad Javeriana, aseguró que las afirmaciones del jefe de Estado evidencian una interpretación equivocada sobre el concepto de prevención en salud pública.
“Lamentables declaraciones que evidencian gran confusión sobre concepto de prevención. En este caso, prevenir era garantizar acceso continuo a profilaxis para hemofilia, con sólida evidencia que le permitía una vida normal. Esa era la verdadera prevención que le fue negada”, afirmó.
En entrevistas con medios, Katherine, madre de Kevin, explicó que su hijo permaneció durante dos meses sin recibir el medicamento necesario para favorecer la coagulación, tratamiento que le permitía desarrollar actividades propias de su edad, como montar bicicleta, sin que ello representara un riesgo de muerte.
Alcalde de Medellín y médicos arremeten contra el Gobierno
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, también reaccionó con dureza. En su cuenta de X escribió: “No tienen perdón de Dios. Son lo peor de lo peor. Pobre Colombia. El gobierno Petro destruyó el sistema de salud. Generan muertes”.
En otro mensaje, citando al presidente, añadió: “Miserable”. Además, sostuvo: “Gobierno Petro es el responsable de la muerte de Kevin. Acabaron con el sistema de salud. No le suministraron los medicamentos. Hoy Petro y el Ministro Jaramillo, de manera cínica y desalmada, le echan la culpa a la mamá, a la bicicleta y al mismo Kevin. Pobre Colombia”.
El colectivo Médicos Colombia también se pronunció: “Por los Kevin Arley de Colombia: no, Guillermo Alfonso Jaramillo, no, Gustavo Petro, la culpa no es de la madre del niño, como ustedes sugieren. Un paciente hemofílico puede llevar una vida normal si recibe oportunamente su medicación. No hay disculpa posible, no hay enfoques alternativos. No hay prevención que valga si el sistema de salud está arruinado”.