La candidata presidencial Paloma Valencia denunció este 13 de mayo de 2026 una presunta irregularidad en el manejo de recursos públicos durante la gestión de Iván Velásquez al frente del Ministerio de Defensa de Colombia.
Según la dirigente del Centro Democrático, se habrían entregado anticipadamente $195.375 millones a un contratista vinculado al proyecto Fortaleza, sin que las obras iniciaran y sin garantías suficientes. Lea: Debate político con Westcol: ¿qué dijeron Cepeda, Paloma Valencia y Abelardo?
Paloma Valencia denuncia presunto giro anticipado de $195.375 millones en proyecto Fortaleza
El proyecto Fortaleza contemplaba la construcción de un complejo administrativo en la Avenida 26 de Bogotá, donde funcionarían nuevas sedes del Ministerio de Defensa, las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.
El contrato fue firmado el 2 de agosto de 2022 entre el Ministerio de Defensa de Colombia y The Canadian Commercial Corporation por un valor cercano a $1,5 billones.
La obra debía terminar el 31 de julio de 2026, pero finalmente no se ejecutó y el contrato fue terminado unilateralmente en febrero de 2026.
Señalamientos por utilidad anticipada
De acuerdo con Paloma Valencia, mediante modificaciones contractuales se autorizó el giro de $195.375 millones como remuneración estimada de la totalidad del proyecto antes de iniciar la construcción.
La candidata afirmó que el contratista recibió utilidades sin haber comenzado actividades de obra, lo que calificó como una decisión injustificada.
También indicó que el anticipo inicialmente pactado habría aumentado tras ajustes realizados en diciembre de 2022.
Ministerio habría argumentado riesgo cambiario
Según la denuncia pública, el Ministerio de Defensa de Colombia habría explicado que el pago anticipado buscaba mitigar riesgos cambiarios y garantizar estabilidad financiera del proyecto.
Sin embargo, Valencia cuestionó esa justificación y sostuvo que existían otros mecanismos contractuales para enfrentar fluctuaciones de moneda sin anticipar utilidades.
Recursos no habrían sido devueltos
La aspirante presidencial aseguró además que, tras la terminación del contrato en febrero de 2026, los recursos entregados no habrían regresado al Estado.
Según sus declaraciones, además de los $195.375 millones cuestionados, existirían otros $465.537 millones transferidos como anticipo que seguirían inmovilizados en una fiducia.
Debate político por transparencia contractual
Las denuncias reabren el debate sobre la ejecución de grandes proyectos de infraestructura estatal y los controles sobre contratación pública durante el gobierno de Gustavo Petro.
Hasta el momento, no se reporta una respuesta oficial pública detallada de Iván Velásquez frente a estos nuevos señalamientos.
Caso podría escalar en campaña presidencial
El tema surge en plena campaña electoral y podría convertirse en un nuevo foco de confrontación política entre sectores del oficialismo y la oposición de cara a las elecciones presidenciales en Colombia.