comscore
Colombia

Encuesta Invamer: Abelardo sube 11,8% en intención de voto y es el único candidato que crece

La encuesta también revela la intención de voto en primera vuelta de los candidatos Iván Cepeda y Paloma Valencia. Estos son los detalles.

Encuesta Invamer: Abelardo sube 11,8% en intención de voto y es el único candidato que crece

Abelardo de la Espriella, candidato presidencial 2026. // Foto: Julio Castaño - El Universal.

Compartir

A 10 días de las elecciones presidenciales 2026, en Colombia, la más reciente encuesta Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol presentó los resultados de intención de voto en un escenario de primera vuelta que se llevará a cabo el próximo domingo, 31 de mayo.

De acuerdo con la medición, Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, obtendría el 44,6% de intención de voto. En comparación con las mediciones anteriores, había registrado 37,1% en febrero y 44,3% en abril, por lo que no hubo mucho aumento.

Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico. // Foto: Colprensa.
Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico. // Foto: Colprensa.

Así las cosas, en segundo lugar aparece Abelardo de la Espriella, del movimiento político Defensores de la Patria, con 31,6%. El aspirante había marcado 18,9% en febrero y 21,5% en abril. Por lo que la intención de voto aumentó más del 10%. Le puede interesar: Encuesta Guarumo y Ecoanalítica: así están Cepeda, Abelardo y Paloma a 10 días de la primera vuelta

Por su parte, Paloma Valencia, del Centro Democrático, alcanzó 14% en mayo, luego de registrar 10,0% en febrero y 19,8% en abril de 2026.

Encuesta Invamer: escenario de segunda vuelta entre Cepeda y Abelardo

La encuesta Invamer también midió posibles escenarios de segunda vuelta entre algunos de los principales aspirantes a la Presidencia. En una eventual contienda entre Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella, Cepeda lideró la intención de voto con 52,4% en mayo de 2026, frente al 45,3% obtenido por de La Espriella. El voto en blanco registró un 2,3%.

Al comparar los resultados con mediciones anteriores, se evidencia una reducción gradual en el respaldo a Cepeda, quien había alcanzado 59,4% en febrero y 54,6% en abril. Por su parte, Abelardo mostró un crecimiento sostenido, pasando de 37,4% en febrero a 42,6% en abril y llegando a 45,3% en mayo.

Encuesta Invamer: candidatos presidenciales y su intención de voto en mayo de 2026

  • Iván Cepeda: 44,6%
  • Abelardo De La Espriella: 31,6%
  • Paloma Valencia: 14%
  • Sergio Fajardo: 2,4%
  • Claudia López: 2,2%
  • Santiago Botero: 1,4%
  • Mauricio Lizcano: 0,5%
  • Miguel Uribe Londoño: 0,4%
  • Carlos Caicedo: 0,4%
  • Roy Barreras: 0,3%
  • Sondra Macollins: 0,2%
  • Voto en blanco: 2,0%

Ficha técnica de la encuesta Invamer de mayo 2026

EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S. Número de NIT: 890.909.099-0

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: Noticias Caracol y Blu radio. Número de NIT: 860.025.674-2

FUENTE DE FINANCIACIÓN: Noticias Caracol y Blu radio.

PROPÓSITO DEL ESTUDIO: conocer la percepción del universo representado según el contenido de este informe y las preguntas textuales que hacen parte del mismo.

UNIVERSO REPRESENTADO: hombres y mujeres mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos y de todas las regiones de Colombia a las que se refiere el artículo 45 de la ley 2056 de 2020.

TEMAS CONCRETOS A LOS QUE SE REFIERE: intención de voto en las próximas elecciones de Presidente de Colombia, estado de ánimo, aprobación del Presidente, imagen de instituciones de Colombia, principal problema por resolver en el país, aceptación respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento.

PERSONAS E INSTITUCIONES POR QUIEN SE INDAGÓ:

Personas: Iván Cepeda, Aída Marina Quilcué Vivas, Claudia López, Leonardo Huerta, Santiago Botero, Carlos Fernando Cuevas, Abelardo de la Espriella, José Manuel Restrepo, Mauricio Lizcano, Pedro Luis de la Torre, Miguel Uribe Londoño, Luisa Fernanda Villegas, Sondra Macollins, Leonardo Karam Helo, Roy Barreras, Martha Lucía Zamora, Carlos Caicedo, Nelson Javier Alarcón, Gustavo Matamoros, Mila María Paz, Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, Sergio Fajardo Valderrama, Edna Bonilla, Luis Gilberto Murillo, Luz María Zapata, Gustavo Petro, Álvaro Uribe Vélez, Andrés Pastrana Arango, Ernesto Samper Pizano, Juan Manuel Santos, César Gaviria Trujillo, Iván Duque Márquez, El Presidente de Venezuela Nicolás Maduro, El Presidente electo de Estados Unidos Donald Trump, El Presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, El Presidente de El Salvador Nayib Bukele, El presidente de Argentina Javier Milei.

Instituciones: La Iglesia Católica, El Congreso, La Fiscalía General, Las Fuerzas Militares, La Policía, Los Sindicatos, Los empresarios, Los medios de comunicación, La Corte Constitucional, La Junta Directiva del Banco de la República, La Procuraduría General, La Contraloría General, El sistema judicial colombiano, Los Partidos Políticos, La Corte Suprema de Justicia, La JEP (Jurisdicción Especial para la Paz), Las redes sociales, La Registraduría Nacional del Estado Civil.

ESPACIO GEOGRÁFICO Y FECHA DE REALIZACIÓN: esta encuesta fue realizada en todas las regiones de Colombia a las que se refiere el artículo 45 de la ley 2056 de 2020, entre el 13 y el 20 de mayo de 2026.

TIPO DE ESTUDIO CON ARREGLO A LAS CATEGORÍAS: “encuesta o encuesta por muestreo probabilístico” según las descripciones del artículo 3 de la ley 2494 de 2025.

MARGEN DE ERROR DE DISEÑO CALCULADO EX ANTE: el margen de error de diseño es de máximo 3% con un nivel de confianza del 95%. EFECTO DE DISEÑO (DEFF) EX ANTE: 1.67, calculado con los microdatos de la medición de agosto de 2025.

VARIABLES GUÍAS UTILIZADAS PARA EL ESTUDIO: “En general, ¿cree usted que las cosas en Colombia van por buen camino o por mal camino?” y “En general, ¿usted aprueba o desaprueba la forma como *Nombre del presidente actual* se está desempeñando en su labor como Presidente de Colombia?”. Estas preguntas se han realizado a lo largo de las mediciones de Colombia Opina, las cuales se realizan inclusive en periodo no electoral.

MARGEN DE ERROR EMPÍRICO DE CADA INDICADOR: el margen de error empírico por indicador es calculado a partir de los datos recolectados en cada gráfico del informe y en el anexo enviado al CNE. MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas personales en el hogar del encuestado.

NOMBRE DE LOS PROFESIONALES EN ESTADÍSTICA: en Invamer, el estudio fue desarrollado por un equipo multidisciplinario de diversos procesos que hacen parte de una encuesta, dentro del cual se encuentran los profesionales del área de estadística William Alexander Aguirre Antolinez, Santiago Poveda Grajales y Laura Camila Agudelo Ospina, quienes aportaron su experiencia técnica y rigurosidad metodológica al proceso.

CONTRAPRESTACIÓN POR RESPONDER LA ENCUESTA: no hubo contraprestación a ninguno de los encuestados por responder la encuesta.

MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisaron el 100% de las encuestas realizadas y se supervisaron el 10% de las mismas.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: en el estudio participaron 125 encuestadores.

TIPO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA: Se realizó un muestreo probabilístico por etapas con un tamaño de muestra de 3.800 encuestas en 152 municipios (26 capitales y 126 no capitales), dentro de los cuales se incluyeron los municipios de inclusión forzosa, municipios grandes, medianos y pequeños según la descripción que se encuentra en el artículo 3 de la ley 2494 de 2025.

MARCO MUESTRAL: en la primera etapa del muestreo, proyecciones de población con la actualización post COVID-19 del DANE al año 2026 discriminado por municipio y zona (Urbano-Rural). En la segunda etapa, manzanas: planimetría urbana de cada una de las poblaciones seleccionadas basada en el Marco Geoestadístico Nacional del DANE e integrado a otras fuentes de información cartográfica, veredas: Geovisor de Consulta de Nivel de Referencia de Veredas de la página oficial del DANE. En la tercera etapa, viviendas de las manzanas y veredas seleccionadas en cada población. En la cuarta y última etapa, personas mayores de 18 años, residentes en cada vivienda. Este marco muestral cubre el 100% del grupo objetivo.

PROCEDIMIENTO UTILIZADO PARA SELECCIONAR LAS UNIDADES MUESTRALES: el procedimiento para la selección de unidades fue: 1. Muestreo estratificado por región, con selección aleatoria sistemática de puntos muestrales dentro de cada estrato, con ordenamiento por tamaño poblacional del municipio, donde la cantidad de encuestas por región fue: Centro – Oriente (1.224), Centro - Sur – Amazonía (256), Eje Cafetero (688), Llano (160), Pacífico (608) y Caribe (864).

2. Manzanas: selección aleatoria sistemática de 4 manzanas por punto muestral con ordenamiento por nivel socioeconómico. Veredas: selección aleatoria simple de las veredas a partir del Geovisor de Consulta de Nivel de Referencia de Veredas de la página oficial del DANE.

3. Selección aleatoria sistemática de cuatro viviendas por manzana.

4. Selección aleatoria simple de una persona de 18 o más años residente en la vivienda. Para la selección del reemplazo de un punto muestral debido a problemas de orden público o fuerza mayor, se procede a su reemplazo sustituyéndolo por la siguiente unidad disponible dentro del mismo marco muestral, respetando el orden establecido en la selección sistemática. Este criterio es consistente con el diseño de muestreo aleatorio sistemático originalmente definido. Siempre se valida que la unidad siguiente corresponda al mismo estrato (región). En caso de que la siguiente unidad muestral también presente problemas de fuerza mayor se continuará el proceso secuencialmente hasta identificar un punto muestral accesible.

Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News