El Tribunal Superior de Bogotá decidió negar una acción de tutela con la que se pretendía dejar sin efectos la candidatura presidencial de Abelardo de la Espriella, cuestionada por su doble nacionalidad como ciudadano colombiano y estadounidense.
La acción judicial había sido presentada contra el Consejo Nacional Electoral (CNE) y la Registraduría Nacional. Sin embargo, el alto tribunal concluyó que este mecanismo constitucional no es la vía adecuada para debatir la legalidad de una candidatura presidencial.
En la decisión, los magistrados señalaron que, si se busca controvertir una elección, el procedimiento correspondiente es acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativo mediante una acción de nulidad contra el acto de elección. Lea: Iván Cepeda advierte a De la Espriella con convocar a una desobediencia civil
El Tribunal también recordó que el Consejo Nacional Electoral ya había estudiado ese mismo asunto en dos oportunidades y rechazó las solicitudes de revocatoria de la inscripción de De la Espriella, al considerar que no existía ninguna causal de inhabilidad o inelegibilidad establecida en la Constitución.

Doble nacionalidad de Abelardo de la Espriella llegó a los tribunales
La controversia sobre la doble nacionalidad del hoy presidente no es nueva. Antes de la segunda vuelta presidencial, en la que resultó elegido al imponerse sobre Iván Cepeda, el mismo Tribunal Superior de Bogotá había recibido una solicitud de medida cautelar para suspender su inscripción como candidato en un plazo de 24 horas.
En esa oportunidad, el despacho negó la petición al considerar que no era posible adoptar una determinación de ese alcance sin recaudar previamente las pruebas necesarias para analizar el caso.
Durante la campaña presidencial, De la Espriella enfrentó varios procesos judiciales relacionados con su estrategia de publicidad y los elementos utilizados en sus actos políticos.
Uno de ellos estuvo relacionado con el uso de la camiseta de la Selección Colombia. El ciudadano Wilmar Bocanegra presentó una tutela al considerar que la utilización de esa prenda por parte del entonces candidato y de su movimiento vinculaba un símbolo representativo de todos los colombianos con una campaña política. Inicialmente, un juzgado ordenó de manera provisional suspender su uso, pero posteriormente otro juez dejó sin efecto esa decisión.

Otro de los procesos estuvo relacionado con la utilización de los símbolos patrios y de las expresiones “firmes por la Patria” y “defensores de la Patria” dentro de la publicidad electoral. En ese momento, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá ordenó a De la Espriella y a su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo, retirar esos elementos de su propaganda.
No obstante, esa decisión tampoco se mantuvo, ya que posteriormente la Corte Suprema de Justicia la anuló al encontrar vicios de trámite en el proceso. Con el reciente fallo sobre la tutela relacionada con la doble nacionalidad, el Tribunal ratificó que ese mecanismo judicial no procede para cuestionar la validez de una candidatura presidencial.

