Con 55 votos a favor y 32 en contra, el Senado de la República aprobó este miércoles, 22 de julio, que la posesión del presidente electo de Colombia, Abelardo de la Espriella, prevista para el próximo 7 de agosto, se realice en el departamento del Cauca.
No obstante, la iniciativa aún no ha completado su trámite legislativo. La propuesta deberá ser discutida y votada por la Cámara de Representantes, que tiene previsto abordar el tema próximamente.
Hasta el momento, el Congreso únicamente ha dado el primer aval para que la ceremonia de investidura se lleve a cabo en Cauca. Sin embargo, todavía no ha sido aprobada la propuesta para que el acto se realice en una guarnición militar, por lo que ese aspecto sigue pendiente de definición. Le puede interesar: Congreso ve viable una posesión de Abelardo De la Espriella fuera de Bogotá: esto respondió
Ahora bien, de recibir el visto bueno de la Cámara de Representantes, la posesión presidencial de De la Espriella se realizaría en territorio caucano.
¿Por qué Abelardo de la Espriella quiere posesionarse en una guarnición militar?
La decisión de Abelardo de la Espriella de posesionarse fuera del Capitolino Nacional responde a un mensaje simbólico para descentralizar el poder administrativo y respaldar la autoridad de las Fuerzas Militares en un acto simbólico para rendir homenaje a los soldados y policías del país.
La idea de De la Espriella no es tan descabellada, pues jurídicamente, el artículo 192 de la Constitución habilita al mandatario a tomar juramento en cualquier lugar del país, siempre y cuando sea ante el Congreso en pleno o, en su defecto, ante la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, la decisión aún no se ha tomando definitivamente.
Entre las voces críticas a la propuesta se encuentra la del exministro del Interior, Juan Fernando Cristo, quien expresó su desacuerdo con que la ceremonia de posesión del presidente electo se realice fuera de Bogotá y, especialmente, con la posibilidad de que tenga lugar en una guarnición militar.
A través de su cuenta en X, antes Twitter, el exfuncionario pidió revisar esa iniciativa y consideró que la decisión debería ser reconsiderada.
“Insistir en tomar posesión en una instalación militar y movilizar hacia allá todo el Congreso de la República es inconveniente por donde se le mire. Pero lo más grave es que mete a nuestras fuerzas militares en la política. Nunca olvidar el discurso de Alberto Lleras en el Teatro Patria en mayo de 1958. Ojalá reconsideren esa posición y se mantenga la tradición civilista de las posesiones presidenciales”, expresó Cristo.