comscore
Colombia

Decreto sobre las protestas desata choque político en el Congreso

Congresistas de distintas corrientes políticas fijaron sus posiciones frente a la normativa anunciada por el presidente.

Decreto sobre las protestas desata choque político en el Congreso

De la Espriella, con dos meses en el poder, afronta esta semana su primera gran protesta. // Foto: EFE/ Carlos Ortega ARCHIVO.

Compartir

La nueva regulación del Gobierno nacional sobre las manifestaciones sociales generó posiciones encontradas entre congresistas y dirigentes políticos, a pocas horas de las movilizaciones convocadas para este 14 de octubre por organizaciones sindicales en diferentes regiones del país.

El debate gira en torno al alcance de las medidas anunciadas por el presidente Abelardo De La Espriella. Mientras sectores de oposición advierten posibles restricciones al derecho a la protesta, integrantes de partidos afines al Gobierno sostienen que la normativa busca establecer reglas para garantizar las manifestaciones pacíficas y proteger los derechos de los ciudadanos.

El Pacto Histórico expresó su preocupación por las consecuencias que podría tener la disposición. En una declaración pública, la colectividad señaló: “Las organizaciones sociales alertan sobre los riesgos del decreto. La protesta pacífica es un derecho constitucional, no una concesión del poder”.

En esa misma línea se pronunció el representante a la Cámara Gabriel Becerra, quien confirmó su participación en las movilizaciones y defendió el ejercicio de este derecho. Lea: De la Espriella alista decreto sobre protestas antes de marcha opositora

“La democracia se defiende ejerciéndola, frente a los recortes y las medidas autoritarias del Gobierno de Abelardo de la Espriella, ejerceremos nuestro derecho a la protesta pacífica. ¡No nos van a silenciar! Como congresista, estaré en las calles defendiendo las conquistas populares”.

Oposición cuestiona el decreto sobre la protesta social

Las críticas también llegaron de parte de Camilo Romero, exprecandidato presidencial del Pacto Histórico, quien cuestionó las declaraciones del mandatario y el anuncio de nuevas disposiciones para regular las manifestaciones.

“Abelardo De La Espriella dio un paso más en su talante de dictadorzuelo al violentar anticipadamente la movilización del 14 de octubre. Por un lado dice: “el derecho a la protesta pacífica es una garantía constitucional. Quien piense distinto tiene derecho a expresarlo, organizarse y ser escuchado. A los convocantes les pido ejerzan su derecho…”. Y por el otro sale a amenazar anunciando para esta semana un decreto sobre protesta social y asegurando que quienes promueven la expresión ciudadana en las calles quieren desestabilizar su gobierno llamándolos “instigadores de la maldad” y que ”solo buscan engañar al pueblo”. Falsedad y tiranía”.

De la Espriella, con dos meses en el poder, afronta esta semana su primera gran protesta. // Foto: EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda ARCHIVO.
De la Espriella, con dos meses en el poder, afronta esta semana su primera gran protesta. // Foto: EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda ARCHIVO.

Desde las colectividades que respaldan al Ejecutivo, las interpretaciones son distintas. El representante a la Cámara Daniel Briceño, del Centro Democrático, rechazó los señalamientos de la oposición y defendió el propósito de la actualización del protocolo de intervención.

“La izquierda miente cuando dice que el presidente y el ministro Rodrigo Lara quieren acabar con el derecho de protesta por el proyecto de decreto que actualiza el protocolo de intervención. Lo que busca el nuevo decreto es proteger la protesta pacífica, los derechos de los ciudadanos y tener reglas claras para la aplicación del diálogo”.

Por su parte, el representante Julio César Triana, de Cambio Radical, sostuvo que deben existir garantías tanto para quienes participan en las movilizaciones como para las personas que necesitan trabajar, desplazarse y desarrollar sus actividades cotidianas.

“Toda la protección del Estado para quienes ejerzan pacíficamente su derecho a la protesta, pero también todas las garantías para quienes deben cumplir con sus obligaciones, trabajar, movilizarse libremente y desarrollar sus actividades sin restricciones indebidas. Ahora bien, ¡qué descaro ver a los responsables del Gobierno anterior promoviendo movilizaciones con semejante indignación! Los mismos que dejaron una profunda crisis en el sistema de salud, permitieron el deterioro de la seguridad en las regiones y entregaron unas finanzas públicas asfixiadas por el endeudamiento, mientras su administración estuvo marcada por graves escándalos de corrupción”.

De la Espriella, con dos meses en el poder, afronta esta semana su primera gran protesta. // Foto: EFE/ Carlos Ortega ARCHIVO.
De la Espriella, con dos meses en el poder, afronta esta semana su primera gran protesta. // Foto: EFE/ Carlos Ortega ARCHIVO.

Gobierno defiende garantías para las marchas del 14 de octubre

El embajador de Colombia en España, Carlos Felipe Mejía, también manifestó su respaldo a la posición del presidente frente a la jornada de protesta prevista para este miércoles.

El diplomático respaldó el mensaje del mandatario sobre la necesidad de diferenciar las manifestaciones pacíficas de los actos violentos y señaló que el país no debe repetir los hechos ocurridos durante las movilizaciones de 2021.

“Contundente advertencia del presidente Abelardo De La Espriella a quienes promueven el paro de mañana: quienes saquearon el Estado y dejaron al país en crisis ahora pretenden sabotear al Gobierno mientras Colombia se reconstruye. El mensaje es claro: la protesta pacífica se respeta; la violencia y la destrucción no se permitirán. No se repetirá el horror de 2021”.

Banner Internas App – El Universal
Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News