Los excomandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) que participaron en conversaciones con el Gobierno de Gustavo Petro rechazaron la autenticidad de un documento divulgado recientemente y relacionado con el denominado Pacto de Valledupar, una controversia por presuntos acuerdos para perjudicar la imagen de Abelardo De La Espriella, Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras.
En un pronunciamiento conjunto, los antiguos integrantes de esa organización armada señalaron que únicamente reconocen como legítimo el comunicado divulgado el 24 de octubre de 2025, elaborado tras los encuentros con representantes del Ejecutivo. Según explicaron, ese texto consta de dos páginas y recoge las conclusiones que aceptan como resultado de las conversaciones. Lea: Iván Cepeda admite corrupción en el gobierno Petro: “Tenemos que dar explicaciones”
Los firmantes precisaron que el contenido del documento reconocido fue leído públicamente por Angie Lizeth Rodríguez Fajardo, quien entonces se desempeñaba como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre). El acto tuvo lugar en Valledupar y quedó registrado en un video de cuatro minutos y tres segundos, según la información incluida en el pronunciamiento.
¿Qué documento reconocen los exparamilitares sobre el Pacto de Valledupar?
El comunicado del 24 de octubre de 2025 fue suscrito conjuntamente por los exintegrantes de las AUC y el Gobierno de ese momento. Su propósito era establecer una ruta para culminar definitivamente el proceso de paz y avanzar hacia la reconciliación social, con las víctimas como eje central.
La aclaración se produjo después de la difusión de otro documento que presuntamente contendría acuerdos entre la Casa de Nariño y antiguos comandantes paramilitares. Ese texto quedó en el centro de la controversia por las supuestas gestiones orientadas a afectar la reputación de figuras políticas y públicas.
Frente a esa publicación, los excomandantes expresaron un rechazo directo y cuestionaron la validez del contenido divulgado. “Rechazamos categóricamente el documento espurio difundido recientemente por algunos medios de comunicación, cuyo contenido no corresponde al comunicado auténtico del 24 de octubre de 2025”, manifestaron en el texto conjunto. Lea también: Semana revela audio que probaría acusaciones de Mancuso contra el gobierno Petro
¿Qué piden los excomandantes de las AUC para cerrar el proceso de paz?
Además de controvertir la autenticidad del documento, los firmantes insistieron en la necesidad de resolver definitivamente la situación jurídica del proceso de paz de Ralito. Para ello, plantearon que se garantice la seguridad jurídica, se reconozcan los compromisos cumplidos y se respeten plenamente los derechos de las víctimas.
En ese sentido, sostuvieron que “La reconciliación nacional requiere superar la incertidumbre jurídica y reconocer los avances alcanzados en el marco de este proceso”. La declaración vincula el cierre jurídico con el reconocimiento de los resultados alcanzados durante el proceso y la atención de los derechos de quienes sufrieron los efectos del conflicto.
Los exparamilitares también ratificaron su disposición a colaborar con las autoridades judiciales y defendieron la importancia de mantener los compromisos relacionados con la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. “Rechazamos cualquier intento de instrumentalizar políticamente este proceso y hacemos un llamado al respeto por la verdad documental y los derechos de las víctimas”, agregaron.
El pronunciamiento lleva las firmas de Juan Francisco Prada, Luis Eduardo Cifuentes, Rodrigo Pérez, Rodrigo Tovar, Carlos Mario Jiménez, Manuel de Jesús Piraban, Fredy Rendón, Hernán Giraldo, Edwar Cobo, Salvatore Mancuso y Héctor Buitrago, quienes reiteraron su compromiso con la paz y la reconciliación nacional.
