El gobierno británico instó el jueves a la FIFA a investigar a la selección de Argentina después de que varios jugadores posaron con una pancarta en la que se reivindicaba la soberanía sobre las disputadas Islas Malvinas.
Argentina venció a Inglaterra 2-1 en la segunda semifinal del Mundial disputada el miércoles en Atlanta.
Durante las celebraciones posteriores al partido, futbolistas argentinos sostuvieron una pancarta entregada por aficionados en las gradas que decía “Las Malvinas son argentinas”.
Reino Unido se refiere a las Malvinas como Islas Falkland. En 1982, la dictadura argentina dispuso la ocupación militar de las islas, lo que provocó una guerra de 10 semanas que ganaron las fuerzas británicas.
El secretario de Negocios de Reino Unido, Peter Kyle, manifestó que el comportamiento de los jugadores fue “totalmente inapropiado”.
“Espero que la FIFA lleve a cabo su investigación a fondo”, manifestó.
El presidente de Argentina, Javier Milei, se refirió al hecho el jueves, al declarar a la radio El Observador de Buenos Aires que el gesto de los jugadores “es un sentimiento que está dentro de todos los argentinos y es perfectamente válido que ellos se quieran expresar y lo hagan”, aunque “eso no tiene que inducir a hacer malas interpretaciones”. Te invito a leer: Lionel Messi volvió a tomar la cima en la tabla de la Bota de Oro: así va la lucha en el Mundial
“Un partido de fútbol es un partido de fútbol. Así lo entendió el DT (director técnico Lionel Scaloni); así lo entendieron los veteranos (de la guerra contra Gran Bretaña) y efectivamente las Malvinas son argentinas, las vamos a recuperar... en el plano diplomático y con una inteligencia en el accionar”, sostuvo el mandatario en una larga entrevista
“Las cosas que pasan en la cancha con los jugadores no son parte de la diplomacia, por lo tanto en el peor de los casos Argentina sufrirá una sanción económica de 30.000 dólares, y no tendría que tener más consecuencia que eso”, añadió el mandatario, aunque la FIFA no ha informado cuál podría ser la sanción en caso de que decida iniciar una investigación. “Lo de los jugadores es entendible, les gana la emoción, lo hacen y eso probablemente lleve a que se discuta una sanción económica”.
La vicepresidenta Victoria Villarruel fue más vehemente en su apoyo a los jugadores. En las redes sociales, publicó una fotografía de los futbolistas portando la pancarta.
“¡Las Malvinas son Argentinas!”, exclamó. “Prohibieron llevarlas a la cancha y se olvidaron que las llevamos en la sangre y el corazón”.
La ministra de Seguridad argentina, Alejandra Monteoliva, había advertido con anterioridad al partido que los aficionados argentinos no podían ingresar al estadio con “botellas y elementos que tengan algún tipo de mensaje provocativo, ya sea de contenido político, racial”. Te invito a leer: España vs. Argentina: así está el historial entre ambas previo a la final del Mundial
La FIFA puede tomar medidas sobre Argentina
El ente rector del fútbol mundial puede procesar a los jugadores de Argentina y a la federación de fútbol porque su código disciplinario prohíbe cualquier “mensaje que no sea apropiado para un evento deportivo” en los estadios, incluidos los de “naturaleza política, ideológica, religiosa u ofensiva”.
Las multas de la FIFA por mensajes políticos oscilan entre los 5.000 y los 20.000 dólares. La FIFA fue contactada el jueves para realizar comentarios sobre el tema.
Un caso disciplinario de la FIFA bajo sus dirigentes anteriores sancionó a un jugador surcoreano con dos partidos de suspensión para las eliminatorias del Mundial de 2014 porque mostró una pancarta similar sobre una reclamación territorial contra Japón en los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Park Jong-woo tomó una pancarta de un aficionado con el lema “Dokdo es nuestro territorio” después de que Corea del Sur venció a Japón en el partido por la medalla de bronce.
El miércoles, se le preguntó al jugador argentino Lisandro Martínez si la pancarta podría haber despertado emociones profundas y lágrimas en veteranos del conflicto de Malvinas.
“No podíamos fallarle al pueblo argentino”, respondió Martínez, que lleva cuatro años jugando en Inglaterra con el Manchester United.
Rivalidad futbolística Argentina-Inglaterra
La rivalidad deportiva entre ambos países se ve intensificada por las tensiones políticas sobre el archipiélago del Atlántico Sur. Tiene actualmente la condición de territorio británico de ultramar con una población de alrededor de 3.500 personas, ubicado a unos 13.000 kilómetros (8.000 millas) del Reino Unido y a 480 kms (300 millas) de Argentina.
Argentina sostiene que las islas le fueron arrebatadas ilegalmente en 1833. Reino Unido, que afirma que su reclamación territorial se remonta a 1765, envió un buque de guerra a las islas en 1833 para expulsar a las fuerzas argentinas que habían intentado establecer soberanía sobre el territorio.
La guerra de 1982 se cobró la vida de 649 soldados argentinos, 255 efectivos británicos y tres isleños.
Ese conflicto terminó durante el Mundial de 1982 en España, donde Argentina, Inglaterra, Escocia e Irlanda del Norte también compitieron. Las cadenas de televisión británicas declinaron transmitir el partido inaugural del torneo, donde Argentina, campeona defensora, perdió ante Bélgica.
“Lamentablemente es una parte triste, triste de nuestra historia (...) Para todos los que estuvieron en ese episodio de, te repito, de nuestra historia. Y duele. Sabíamos que también jugábamos por ellos”, dijo el futbolista argentino Leandro Paredes en Atlanta acerca de la pancarta.