Atendiendo un pedido de usuarios del servicio de energía eléctrica de los sectores comercial e industrial del país, el presidente del Comité Asesor de Comercialización (CAC), Miguel Ángel Castellanos Rodríguez, le propuso a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) y el Ministerio de Minas y Energía modificar el porcentaje de penalización a los usuarios de esos sectores que incurran en excesos de consumo de energía.
Su propuesta se enmarca dentro del programa de ahorro de energía lanzado por la CREG y que está vigente desde el 15 de agosto y que estipula una penalización del 70% sobre el valor de la tarifa para esos sectores, cuando excedan la meta de su consumo. La propuesta es que se baje al 30%, equiparándola con la de los sectores residenciales. (Lea aquí: Aeropuerto de Cartagena con nuevas rutas, más frecuencias y más pasajeros).
“La penalización debe mantener un equilibrio con el desarrollo de la economía, con la reactivación de la economía. Tenemos que apoyar a esos pequeños industriales y comerciantes”, señaló Castellanos Rodríguez.
Para el presidente de la CAC, “la penalización es muy alta” y por ello pide igualarla a la del sector residencial. Su propuesta, que sería estudiada hoy mismo en Cartagena, por los miembros de la CREG, tiene que ver con las disposiciones contenidas en la Resolución No. 101120 del 30 de julio de 2026, de la CREG “por la cual se establece un programa transitorio de incentivos al uso eficiente de energía eléctrica para reducir la demanda regulada...”.
Sino cambiamos el rumbo, 2027 y 2028 pueden ser tan exigentes como en este momento lo estamos viviendo":
Germán Alberto Caicedo Beltrán, presidente del Consejo Nacional de Operación (C.N.O).
La radiografía del sector eléctrico según el C.N.O
“Vengo a decir la verdad técnica y les propongo cuatro preguntas: ¿Dónde estamos? ¿Cómo llegamos hasta aquí? ¿Qué viene después de ‘El Niño’? y ¿Qué debemos decidir juntos?, señaló Germán Alberto Caicedo Beltrán, presidente del Consejo Nacional de Operación (C.N.O). Recordó que el Ideam ya declaró la existencia del fenómeno de ‘El Niño’ y con un 75% de probabilidad que sea el más intenso desde 1950. Al 8 de octubre los aportes hídricos estaban en el 52% de la media frente al ‘Niño’ 2015-2016, nos faltan 4.208 gigavatios/hora, equivalentes a 17 días de toda la demanda del país. Ese es el déficit de energía que tenemos en este momento. Los embalses bajan sus niveles en plena temporada de lluvia de 78,1% a 76,3%, en solo una semana. El hecho de que estemos en época de lluvia no está siendo suficiente para que recuperemos los embalses, frente a una demanda creciente, que bate récord con 266,6gigavatios hora/día y 12.683 megavatios en una hora y crece 1.49% frente a octubre del año pasado.
Por otro lado, la red está al límite, 364 instrucciones de desconexión de carga en lo corrido del año por parte del operador del sistema y las térmicas que debían aportar cerca de 96 gigavatios /hora /día, promedian 83.
No habría recursos para atender la demanda eléctrica en 2027
El dictamen de XM (el operador del sistema) es inequívoco, con una hidrología como la del 2015-2016 y las térmicas limitadas a un máximo de 85 gigavatios /hora /día, entre febrero y abril del 2027 no habría suficiente recurso para atender la demanda. ¿Cómo llegamos hasta aquí? Esta crisis no empezó con ‘El Niño’, este fenómeno solo la dejó al descubierto. Es la suma de decisiones desplazadas por más de una década. Se dejaron de construir proyectos. Entre el 2020 y 2026 el sistema esperaba más de 28 mil megavatios nuevos, y entraron cerca de 5.600, uno de cada cinco de capacidad comprometida en la subasta en 2019. En 2023 apenas 1.064 de los 4.010 megavatios esperados.
La red no llegó a tiempo, la mitad de los proyectos de los proyectos de transmisión está atrasado, en promedio 6 a 8 años de atraso. La línea Colectora, que debía conectar este año los parques eólicos de La Guajira se aplazó para 2027 por nuevas consultas previas. La subasta de expansión del cargo se aplazó una y otra vez y la CREG pasó meses sin quórum. Las cargas tributarias de la generación cambiaron al menos 6 meses entre el 2023 y el 2026. Andeg estimó en cerca de 3 billones de pesos la inversión que se dejo hacer por esta incertidumbre.
Por el lado del gas también se descuidó. Las reservas probadas cayeron un 17% solo en 2025 y la producción es 36% menos que hace una década y ya importamos cerca del 17% del gas que consumimos Debilitamos la cadena de pagos, a julio de este año las deudas con las empresas sumaban cerca de 7,9 billones de pesos, entre Air-e, la Opción Tarifaria, entidades oficiales y subsidios; y la cartera del mercado mayorista llega al 4,9 biillones de pesos, concentradas en las térmicas que hoy necesitamos encendidas, explicó Caicedo Beltrán.
Agregó que la estrechez no termina cuando culmine ‘El Niño’, a finales del primer trimestre del 2027 XM proyecta que los embalses podrían bajar cerca del 16% en el segundo trimestre de 2027 y recuperarlo tardará más de una temporada de lluvias. La demanda seguirá creciendo porque estamos en un país que gana productividad.
El déficit de energía en firme no se cierra, pasa de 7.669 gigavatios /hora /año a 8.015 y más de 10.600 de déficit entre los años 2029 y 2030. “Dicho sin rodeo, sino cambiamos el rumbo, 2027 y 2028 pueden ser tan exigentes como en este momento lo estamos viviendo. La pregunta es: ¿Cómo cruzamos este verano? ¿Cómo vamos a sostener el país en los proximos 5 años?
Desde el CNO se formularon propuestas que se resumen en dos horizontes: uno de 180 días y otro de más largo plazo. Primero, toda la oferta disponible, gas prioritario para las térmicas, máxima disponiobilidad de la regasificación y una operación térmica más flexible. Segundo cuidar cada metro cúbico de agua, coordinación fina de embalses y cadenas hidraúlicas, cero vertimientos evitables y una revisión temporal de las restricciones que hoy limitan la producción, entre otras propuestas, concluyó el presidente del C.N.O.
Las subastas de energía que se vienen
Adriana Jiménez, directora ejecutiva de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), anunció este miércoles en Cartagena, en el Congreso de Energía MEM, las subastas de energía en las que trabaja la entidad. “Son tres subastas, la primera es la administrada, a partir de las plantas de generación existentes a las que llamamos para ver que energía se encuentra disponible y en función de eso tendríamos energía en firme en los próximos años. Una segunda subasta es de reconfiguración (hay de compra y de venta) y por ahora se analiza cuál se define y finalmente la subasta de expansión, que demora 6 o 7 meses en su estructuración. (Lea aquí: ‘El Niño’ disminuye el nivel del río Magdalena e impacta la carga y cruceros).
