La Fiscalía de la Audiencia Nacional de España rechazó, por ahora, la solicitud presentada por el abogado de Julio Iglesias para que se aceptara su personación en la investigación abierta contra el cantante, con el fin de acceder directamente al contenido de una denuncia por presuntos delitos sexuales.
Según la decisión conocida este lunes, la Fiscalía considera que en este momento no procede permitir ese acceso, ya que el caso se encuentra en una fase preliminar en la que se debe determinar si la Audiencia Nacional es competente para investigar los hechos denunciados. Lea también: Julio Iglesias se defiende tras ser acusado de abuso: “Absolutamente falso”
La denuncia investiga un presunto caso de acoso y agresión sexual ocurrido en 2021, que involucraría a dos trabajadoras: una exempleada doméstica y una fisioterapeuta. De acuerdo con la información del proceso, los hechos habrían ocurrido en propiedades vinculadas al cantante en República Dominicana y Bahamas.
¿Por qué la Fiscalía española negó la personación de Julio Iglesias?
El abogado del artista, José Antonio Choclán, había solicitado a la Fiscalía dos cosas: el archivo de las diligencias preprocesales —de carácter reservado— y la posibilidad de personarse para revisar el contenido de la denuncia y participar en las actuaciones que pudieran practicarse.
Sin embargo, la Fiscalía sostuvo que esa participación solo sería viable si primero se confirma que la Audiencia Nacional tiene competencia sobre el caso y, además, si se otorga formalmente a Iglesias la condición de persona sospechosa dentro de la investigación, algo que todavía no se está resolviendo. Lea también: Exempleadas acusan a Julio Iglesias de agresiones sexuales; abren investigación
En su argumento, el Ministerio Público explicó que no toda sospecha ni toda pesquisa orientada a verificar si una denuncia es verosímil implica automáticamente atribuir a alguien la condición de investigado. Según esta postura, solo cuando se le reconoce formalmente como sospechoso se activa la obligación de informarle sobre las diligencias para garantizar su derecho de defensa.
En su petición, la defensa de Iglesias había señalado que el acceso a la investigación permitiría contradecir las acusaciones desde el inicio, especialmente ante la posibilidad de que se tomaran declaraciones a las denunciantes. También argumentó que, en su criterio, era importante poder acreditar una presunta falsedad en los señalamientos y proteger la reputación del cantante ante el impacto mediático del caso.
Qué señalan las denunciantes y qué ha dicho Julio Iglesias
De acuerdo con lo expuesto en el proceso, las denunciantes habrían aportado distintos elementos documentales para sustentar sus afirmaciones, entre ellos documentos laborales, fotografías, grabaciones, mensajes de WhatsApp y registros de llamadas. En sus acusaciones se mencionan presuntas agresiones sexuales, así como episodios de humillaciones y maltrato en el entorno laboral. Lea también: La verdad del estado de salud de Julio Iglesias; habló amigo cercano
Por su parte, Julio Iglesias negó las acusaciones públicamente y difundió un mensaje en sus redes sociales en el que aseguró que nunca ha abusado, coaccionado ni faltado al respeto a ninguna mujer.
Por ahora, el caso continúa en etapa inicial bajo reserva, a la espera de que la Fiscalía determine si la Audiencia Nacional puede asumir formalmente la investigación y qué pasos se seguirán en el proceso.