La oposición venezolana mayoritaria aseguró este viernes que en Venezuela “no existe” un mecanismo judicial para la “certificación” y “autenticación de resultados electorales.” Esto, después de que el Supremo aceptara un recurso presentado por el actual mandatario, Nicolás Maduro, para “certificar” el dictamen del órgano electoral sobre las elecciones presidenciales del 28 de julio.
“El señor Nicolás Maduro (va) al Tribunal (Supremo de Justicia, TSJ) a solicitar un procedimiento que (...) no existe en nuestro ordenamiento jurídico procesal. Lo que inventó la Sala Electoral, con todo respeto, no existe, reto a cualquiera que busque en la ley a ver si existe algún procedimiento de certificación en sede judicial y autenticación de resultados electorales”, dijo el asesor jurídico del antichavismo mayoritario -Plataforma Unitaria Democrática (PUD)-, Perkins Rocha. Lea: Según ONG, Policía venezolana busca arrestar testigos electorales
El abogado también indicó que el presidente, al presentar su solicitud ante la Sala Electoral, dominada por chavistas, está intentando que otra entidad, igualmente desacreditada que el Consejo Nacional Electoral (CNE), valide los resultados anunciados de las elecciones.
“Nadie cree en el CNE, y el primero que no cree en el CNE es el propio Maduro que acude a una instancia (la Sala Electoral) para certificar actas”, agregó el opositor. Lea: CNE ratificó la victoria de Nicolás Maduro en segundo boletín
El dirigente venezolano presentó su solicitud ante el TSJ, entidad cuya presidenta es abiertamente militante del partido de Gobierno y ferviente simpatizante del chavismo, después de dos días de protestas contra su anunciada reelección. Mientras tanto, la PUD afirma que su candidato, Edmundo González Urrutia, ganó las elecciones y ha creado una página web con las actas electorales que, según ellos, respaldan su afirmación.
Cinco días después de las elecciones, el CNE confirmó en un segundo boletín, publicado hoy, la reelección de Maduro con el 51,95% de los votos, frente al 43,18% que recibió González Urrutia. Esta confirmación se basa en el 96,87% de las actas escrutadas, las cuales la institución aún no ha hecho públicas.
Poco después de este anuncio, los excandidatos presidenciales, exceptuando a González Urrutia, se presentaron en el Supremo después de ser convocados como parte de la investigación solicitada por Maduro. Allí, firmaron un acta —que únicamente 8 de los exaspirantes suscribieron — para “entregar todos los documentos legales relevantes” que sean necesarios para la revisión que hará el Supremo del resultado electoral.