La capital paquistaní amaneció este domingo sin un acuerdo definitivo entre Estados Unidos e Irán, tras 21 horas de intensas negociaciones directas que, pese a no cerrar un pacto, dejaron abiertas las puertas para continuar el diálogo. Se trata del primer contacto de alto nivel entre ambos países en 47 años, un hito diplomático marcado por avances parciales y diferencias clave.
Las delegaciones partieron de Islamabad luego de una jornada maratónica iniciada el día anterior, bajo la mediación de Pakistán. Durante el proceso, se combinaron reuniones cara a cara con intercambios de documentos que reflejaron entendimientos en varios puntos, aunque persistieron desacuerdos en temas sensibles.
¿Qué se logró en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán?
Al término de las conversaciones, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, aseguró que se lograron “conversaciones sustanciales”, aunque reconoció que no fue posible alcanzar el objetivo central: un acuerdo que pusiera fin a la guerra iniciada el pasado 28 de febrero.
El conflicto, impulsado por Washington junto a Israel, buscaba encaminarse hacia una solución durante la tregua de dos semanas acordada recientemente, pero ese propósito quedó inconcluso tras las negociaciones en Islamabad. Lea: “Basta ya de la idolatría del dinero y de la guerra”: papa León XIV
Vance calificó la propuesta estadounidense como “muy simple”, describiéndola como un “método de entendimiento” que, según dijo, constituye su “mejor y última oferta” para Teherán. Sin embargo, evitó profundizar en los detalles del contenido.
En la comparecencia ante la prensa, el vicepresidente estuvo acompañado por el enviado especial Steven Witkoff y Jared Kushner, quienes no emitieron declaraciones, manteniendo la línea de discreción adoptada por la delegación estadounidense.
“No queremos negociar esto en público después de haber negociado durante 21 horas en privado”, afirmó Vance, marcando distancia frente a la posibilidad de revelar los puntos tratados en la mesa de diálogo.
¿Por qué no hubo acuerdo sobre el programa nuclear iraní?
El principal obstáculo sigue siendo el programa nuclear iraní. Washington insiste en la necesidad de un compromiso firme que garantice que Irán no desarrollará armas nucleares ni capacidades que le permitan obtenerlas rápidamente.
“El hecho es que necesitamos ver un compromiso firme de que no buscarán un arma nuclear”, subrayó Vance, quien añadió que aún no perciben señales claras en ese sentido a largo plazo.
“¿Vemos un compromiso de voluntad por parte de los iraníes de no desarrollar un arma nuclear, no solo ahora, no solo dentro de dos años, sino a largo plazo? Todavía no lo hemos visto”, insistió el vicepresidente.
En el centro de la disputa se encuentra el enriquecimiento de uranio. Mientras Estados Unidos exige “cero enriquecimiento”, Teherán defiende su derecho a mantener un programa nuclear con fines pacíficos y exige el levantamiento de sanciones económicas.
Las conversaciones se producen tras varios intentos fallidos en 2026, incluyendo rondas indirectas en Omán y Ginebra que quedaron interrumpidas por el inicio de la ofensiva militar a finales de febrero. Le puede interesar: Benjamin Netanyahu advierte que ofensiva contra Irán “no ha terminado”
Por su parte, la delegación iraní, liderada por Mohamad Baqer Qalibaf, reconoció que el tema nuclear es uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones.
A esto se suma la disputa sobre el estrecho de Ormuz, una ruta estratégica por donde transita cerca de una quinta parte del comercio marítimo mundial de petróleo. Irán ha condicionado su reapertura total a avances concretos en las negociaciones.
“Irán no tiene prisa, y a menos que EE.UU. acepte un acuerdo razonable, no habrá cambios en la situación del estrecho de Ormuz”, indicó una fuente iraní a la agencia Mehr, reflejando la firme postura de Teherán.
Actualmente, Irán mantiene un protocolo temporal de paso seguro por dos semanas, sujeto a coordinación con sus Fuerzas Armadas y al cumplimiento de los compromisos por parte de la otra parte durante la tregua.
En este contexto, Pakistán reiteró su papel como mediador. El ministro de Exteriores, Ishaq Dar, instó a ambas naciones a respetar el alto el fuego y aseguró que su país seguirá facilitando el diálogo.