Basta que alguien aparezca con varios kilos menos para que empiece el interrogatorio, aunque casi nunca se formule como pregunta. “Ese está puyado”, dice alguno, con la satisfacción de haber descubierto un secreto, mientras el aludido se apura a hablar de las caminatas, de las harinas que dejó y del gimnasio al que ahora sí va. Puede que todo eso sea cierto, pero también puede que omita el tratamiento, porque sabe que apenas lo mencione, alguien descontará de su esfuerzo lo que le atribuya a la medicina.
Con la inteligencia artificial ocurre algo parecido, cuando circula un escrito bien redactado, enseguida aparece quien asegura que eso lo hizo una máquina. Ya no alcanza con escribir bien, además hay que demostrar que se escribió sin ayuda, como si pensar, escoger las palabras y revisar lo que se quiere decir dejaran de contar por haber consultado una herramienta. Curiosamente, quien lanza la sospecha puede tener abierta la misma aplicación en su celular.
Lo más extraño es que la acusación sirve para cualquier resultado, porque si el texto es impecable, seguro lo hizo la IA, y si está lleno de errores, también. Así resulta difícil equivocarse, aunque sea a costa de no reconocerle nada a nadie. Entre tanto, quien sí recurrió a ella aprende a esconderlo, incluso cuando la usó para ordenar sus ideas o corregir una frase que llevaba media hora atravesada y no para entregar como propio un trabajo que ni siquiera leyó.
Palacio y las heridas abiertas de Colombia
GERMÁN DANILO HERNÁNDEZAlgo de ese pudor acompaña al ‘viagra’, porque admitir una ayuda en la intimidad puede sentirse como confesar una falla. Por eso los péptidos, la inteligencia artificial y un potencializador tienen en común que se usan cada vez más, pero pocos admiten necesitarlos, porque la ciencia y tecnología avanzan más rápido que la sinceridad.
En los tres casos se repite la preocupación por lo que pensarán los demás si descubren que no pudimos solos. Nos gusta disfrutar del resultado y reservarnos el procedimiento, sobre todo cuando creemos que la admiración depende de que todo parezca natural, espontáneo y conseguido a punta de voluntad.
Desde luego, nadie está obligado a contar qué medicamentos toma ni a dar explicaciones sobre su intimidad, pero guardar algo por decisión propia es distinto de esconderlo por miedo a la burla. Si la ayuda nos resuelve un problema, resulta absurdo que además tengamos que defendernos por haberla recibido.
Por supuesto que importa cómo se usa una herramienta y qué responsabilidad asume quien la utiliza, pero esa conversación se pierde cuando preferimos repartir vergüenza. Tampoco sabemos, mirando un cuerpo o leyendo un párrafo, cuánto esfuerzo hubo detrás. Quizá nos vendría bien dejar de interrogar los logros ajenos y ser un poco más sinceros con los propios, porque aceptar que recibimos ayuda no borra lo que hicimos y, a veces lo que más trabajo nos cuesta no es mejorar, sino admitir cómo lo conseguimos.
*Abogado Penalista - Doctor en Derecho.