El ambiente reeleccionista que se respira en Colombia tras los anuncios del presidente Juan Manuel Santos obliga a ver cómo es el comportamiento de los demás países de la región en esa materia.
Si bien en algunos países como Bolivia, Venezuela, Argentina y Colombia esa figura ya se ha probado, en otros todavía hay resistencias y se oponen a que sus presidentes repitan mandatos.
En Colombia ya es claro que Santos quiere que sus ideas sean reelegidas, con él o con el saliente ministro de vivienda, Germán Vargas Lleras, que renunció el viernes.
Santos sorprendió hace unos días con una propuesta: que si se presenta la reelección y gana en 2014, su mandato sea de solo dos años y que a partir de 2016 todos los cargos de elección en el país sean por seis años, sin posibilidad de reelección.
La idea, que no tuvo mucha acogida, generó divisiones, por lo que el presidente abandonó la iniciativa.
Pese a eso, en el Senado de la República se iniciará el trámite del acto legislativo por medio del cual se amplía a cinco años el periodo del presidente y se elimina la figura de la reelección. Entraría en vigencia desde el 2018. El autor es el senador conservador Juan Manuel Corso.
LAS OPINIONES DE LOS EXPERTOS
Iván Garzón Vallejo, director ciencias políticas de la Universidad de La Sabana.
¿De cuántos años debe ser un mandato presidencial?
”Creo que seis años sería un período óptimo, obviamente sin reelección, y con las debidas medidas de control de los otros poderes públicos y el de la sociedad (electores)”.
Benjamín Herrera Chaves, magíster en política internacional.
La duración de los períodos depende de la tradición política y constitucional de cada Estado. Es muy importante evitar la modificación, sobre todo la extensión, de un período mientras el gobernante esté en ejercicio, pues una elección implica ante todo un mandato popular, y es ilegítimo extender ese mandato más allá de lo decidido inicialmente por los ciudadanos”.
José Ángel Hernández, profesor del departamento de historia y estudios socioculturales de la U. de la Sabana.
”Lo usual son cuatro años. Más años es excesivo. En un país con una democracia asentada no hay peligro de que el mandatario en el poder cometa atropellos, pero en uno con un sistema democrático poco asentado, un periodo de 6 años se antoja excesivo y es frustrante para la oposición”.
EL DATO
En un reciente sondeo, el 63% de los colombianos rechaza una posible reelección de Santos.
