A través de su cuenta de X, anteriormente Twitter, Dumek Turbay, alcalde electo de Cartagena, expresó su desaprobación a los alcaldes locales de la actual administración, la del alcalde William Dau.
La reacción de Turbay responde a cómo se gestionó la inversión en las tres localidades de la ciudad, en particular la administración de Luis Negrete en la Localidad 1. El Universal, con ayuda de un informe de Funcicar, hizo la observación de los hallazgos en la contratación en junio de 2023. Lea aquí: Graves hallazgos en la contratación de las alcaldías locales de Cartagena
En su publicación el alcalde destaca la ineficiencia de gastar gran parte del fondo de desarrollo local en capacitaciones, especialmente cuando existe una alta necesidad de inversión social focalizada en las comunidades locales.
Juan Carlos De La Espriella, Alcalde Local 3, sobre el pronunciamiento de Turbay, expresó a El Universal: “desde la Alcaldía Local Industrial y de la Bahía, enfocamos la ejecución del Fondo de Desarrollo Local para dar cumplimiento a las metas del Plan de Desarrollo Local, por tanto se hacen inversiones en proyectos sociales que tienen un componente de capacitación.
Por otro lado, parte del presupuesto se direccionó a la rehabilitación o construcción de la malla vial, que para la vigencia actual, corresponde a 5 vías en La Victoria, Villa Rubia, Pasacaballos, San Pedro Martir y Providencia.”.
¿Qué dicen las cifras?
Según el informe de Funcicar, para junio de 2023, en las tres localidades de Cartagena se contrataron $26 mil millones en 2022, mayormente ejecutados en capacitaciones y sin una pluralidad de oferentes, principio básico de la contratación pública.
El estudio concluyó que la Localidad 1, a cargo del alcalde local Luis Negrete, fue la que más recursos celebró con $13 mil millones, donde el 60% de la inversión fue para capacitaciones, es decir: $6 mil millones se destinaron para este objeto.
Este gasto en capacitaciones para grupos poblacionales representó que el 60% ($14 mil millones) del total de recursos destinados para inversión en 2022 de las tres localidades fueran para charlas y talleres. En obras y mantenimiento se invirtieron $4.505 millones, $2.398 millones fueron para ayudas y asistencialismo, y el restante se invirtió en otros aspectos. Le puede interesar: Alcaldía invirtió más recursos en 2022 que en años anteriores
Además, según Funcicar, las tres Localidades contrataron sus procesos sin justificar los valores de los contratos, no reportaron avances de ejecución y las Entidades sin Ánimo de Lucro (Esal) nuevamente son protagonistas de contratos con un solo oferente habilitado.
Esta información fue recabada por Funcicar con base a información publicada en Secop II.