El candidato presidencial Carlos Caicedo habló con El Universal sobre sus propuestas de cara a las elecciones del próximo 31 de mayo. El líder del partido Fuerza Ciudadana afirmó que su propuesta política se diferencia de otras por estar sustentada en resultados obtenidos en la administración pública y en una visión regional del país.
Defendió su trayectoria como rector universitario, alcalde de Santa Marta y gobernador del Magdalena, asegurando que sus gobiernos lograron enfrentar mafias, sanear finanzas públicas y ejecutar programas sociales. Lea también: ‘Gota a gota’ se acaba con banca pública y créditos a cero intereses para informales
Carlos Caicedo, el de la otra izquierda colombiana
¿Cómo va la campaña presidencial?
Va bien. Evidentemente es una campaña en medio de un escenario de polarización inducida por encuestadoras y grandes medios. Pero la muestra es que nuestra propuesta está fundamentada en una historia de lucha contra mafias, contra el abandono, contra el centralismo, por los derechos de los sectores sociales, los sectores populares y afincada en la experiencia, refundando una universidad pública, rescatándola y devolviéndosela a la juventud y a la sociedad, saneando financieramente una capital del Caribe, enfrentando a los violentos, generando mejores condiciones de seguridad y calidad de vida cuando fui alcalde, luego levantando la esperanza a un departamento que estaba sistemáticamente saqueado por las élites y por mafias, y convirtiendo los recursos en obras, en oportunidades y resultados para las personas.
¿Cómo analiza su lugar en las encuestas?
Aquí estamos hablando de candidaturas de la derecha, por ejemplo, que encarnan el pasado; como también de la izquierda, como la mía y la promovida por el presidente, que tiene obviamente una historia de lucha muy importante, pero que también tiene unos elementos de debilidad, como la ausencia de experiencia en el gobierno. Yo soy una candidatura que representa lo territorial, lo regional, los sectores sociales. Vengo de abajo y eso también genera que en las encuestas y en los espacios mediáticos, en los debates, no me den los mismos lugares. Pero estamos en esta lucha hasta el final.
¿Qué diferencia hay entre usted e Iván Cepeda?
La nuestra es una izquierda que se ha levantado en lo regional, en lo territorial, reclamando autonomía y capacidades de decisión en los territorios, con competencias y recursos. Ellos representan una izquierda que básicamente se ha formado y se ha hecho políticamente en Bogotá y sigue siendo una izquierda que defiende un modelo de país centralista. En eso también tenemos una profunda diferencia, como también en algunos temas de educación, salud, seguridad, entrega de tierras y vías terciarias. Tenemos algunas coincidencias, pero también diferencias en los modelos y en las políticas públicas que queremos aplicar.
Las propuestas de Carlos Caicedo para la Presidencia
¿Cuáles son los temas que trabajaría de manera urgente si se posesiona como presidente?
Pagarles a los jóvenes por estudiar, con la educación gratuita del preescolar al doctorado; salud sin EPS, sin colas, sin negocio; la pensión solidaria universal para los adultos mayores de $350.000. La renta básica como salario educativo para los jóvenes de grado 10° y 11° y en la universidad y el millón de viviendas dignas pagaderas a 30 años con no más del 40% del salario.
En materia productiva, la reforma agraria integral, la industrialización estatal de la coca, la legalización de la misma y proponer en el escenario internacional un replanteamiento de la guerra contra las drogas. Impulsar los trenes con alianzas estratégicas que permitan construir la infraestructura para que, en efecto, el país esté conectado. Una reforma tributaria progresiva para las grandes capitales que no pagan y que están exentas de tributación, las grandes multinacionales y la banca, para que recuperemos recursos que son necesarios para la inversión social.
Y también la autonomía plena de las regiones hasta lograr una sociedad federal, un país federal, con una nueva rama del poder público: la rama del poder popular, que haga contrapeso a las otras tres ramas, con elección popular de magistrados en la Rama Judicial y una Asamblea Constituyente que abra los cambios para hacer posible una nueva Colombia.
¿Siente que históricamente la región Caribe ha sido utilizada electoralmente, pero poco representada en el poder nacional?
Totalmente. Yo por eso creo que hay que buscar un gabinete que, inclusive normativamente, tenga una composición regional mínima. Porque al Caribe no se le llama, ni al Pacífico, ni a la Orinoquía, ni a la Amazonía. Y termina siendo una élite política históricamente instalada en Bogotá, en una puerta giratoria: los que han sido embajadores pasan a ministros, los ministros a congresistas, de un gobierno a otro. Voy a trabajar por las regiones. Las conozco. He luchado toda la vida por ellas. Desde ahí es que vamos a reconstruir este país que nos merecemos todos.
¿Colombia está preparada para otro gobierno de izquierda?
Yo creo que Colombia necesita conocer un gobierno de izquierda efectivo. Nosotros representamos una izquierda efectiva, con resultados; una izquierda que ha defendido lo regional, lo federal y lo popular. Una izquierda que no se une a los políticos tradicionales por conveniencia. Somos una izquierda distinta a la que representa el presidente Gustavo Petro. Esperamos que el pueblo colombiano nos dé la oportunidad de gobernar para que esos cambios profundos que ya hicimos en lo territorial podamos hacerlos ahora en toda Colombia. Le puede interesar: “Colombia necesita una revolución de autonomía regional”: Caicedo