comscore
Política

El mensaje de Álvaro Uribe al presidente Petro sobre alocución de la pensional

El expresidente colombiano expresó que, para alcanzar una cobertura total, no es necesario desmantelar el sistema actual de pensión.

El mensaje de Álvaro Uribe al presidente Petro sobre alocución de la pensional

Gustavo Petro y Álvaro Uribe. // Colprensa.

Compartir

El expresidente Álvaro Uribe emitió un pronunciamiento en video a través de una red social en respuesta a la alocución del mandatario colombiano, Gustavo Petro, sobre la reforma pensional aprobada el martes 23 de abril en el Senado de la República.

Uribe señaló inicialmente la baja afiliación de los colombianos al sistema de pensiones como un tema relevante, donde “el país ha sido incapaz de mantener un crecimiento sostenido de la economía que supere la informalidad y permita que todos los ciudadanos puedan afiliarse. Esto tiende a agravarse por el daño general a la economía”. Lea aquí: Fiscalía suspende órdenes de captura de negociadores de la Segunda Marquetalia

Afirmó que el pilar de protección al adulto mayor, establecido en 1993 mediante la ley 100, ha sido fundamental. Además, expresó que, para alcanzar una cobertura total, no es necesario desmantelar el sistema actual de pensión. Lea aquí: Glencore gana disputa a Colombia, que deberá pagar millonaria indemnización

“Colombia Mayor, ha sido muy bien evaluado, pero el pago de 86 mil pesos es miserable. Para lograr total cobertura, que requeriría proteger a otros 2,5 millones de ancianos, es necesario que el presupuesto nacional cumpla con sus obligaciones sociales, más no destruir el actual sistema de pensiones”, dijo Uribe.

https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/1783624406926774447

Sobre el pilar semicontributivo

El expresidente Uribe señaló que el apoyo a los colombianos que, por diversas razones, no logran jubilarse no es una novedad. Recordó que desde 2005 existe el sistema de Beneficios Económicos Periódicos (BEPS), el cual cumple con esa finalidad.

“En esencia, tendrían una renta soportada en sus ahorros, en los rendimientos de esos ahorros, y en un subsidio gubernamental del 20% hombres y 30% mujeres (...) Por las mismas razones del Estado derrochón, burocrático y de la debilidad de la economía, no ha tenido suficiente cobertura”.

Así mismo, advirtió que, según su experiencia, el ahorro ciudadano podría generar una mayor rentabilidad en fondos privados que en el sistema público. “En el sistema público al ahorro ciudadano apenas se le ha sumado la inflación, en el privado el ajuste ha sido en promedio de inflación + 7, un gran rendimiento”.

Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News