Un juez de control de garantías impuso medida de aseguramiento en establecimiento carcelario contra Yeison Ferney Ramírez Tovar, señalado por la Fiscalía General de la Nación de presuntamente transportar 131 kilogramos de marihuana en un vehículo particular por una carretera del departamento del Huila.
La captura se produjo el pasado 17 de septiembre, cuando uniformados de la Policía Nacional adelantaban labores de control y verificación de vehículos en inmediaciones del puente de la doble calzada de la vía que comunica a Garzón con Neiva.
De acuerdo con la información entregada por las autoridades, durante el procedimiento los policías detuvieron el automóvil que era conducido por Ramírez Tovar para realizar una inspección. Al revisar el vehículo, los uniformados encontraron en el baúl varias bolsas plásticas que contenían una importante cantidad de una sustancia vegetal que, posteriormente, fue identificada como marihuana.
El procedimiento terminó con la captura en flagrancia del conductor, así como con la incautación del estupefaciente y del automóvil utilizado para su transporte.
Fiscalía presentó al detenido ante un juez
Tras la captura, el hombre fue dejado a disposición de la Fiscalía General de la Nación. Un fiscal de la Unidad de Reacción Inmediata (URI) de la Seccional Huila presentó ante un juez de control de garantías los elementos recopilados durante el procedimiento y le imputó el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
Durante la audiencia de imputación, Ramírez Tovar no aceptó los cargos formulados por el ente investigador. Sin embargo, luego de analizar los argumentos presentados por la Fiscalía, el juez determinó imponerle una medida de aseguramiento en establecimiento carcelario mientras avanza el proceso judicial.
La Fiscalía señaló que el material incautado correspondía a 131 kilogramos de marihuana, cantidad que era transportada en el vehículo particular al momento de la intervención policial.
El procesado permanecerá privado de la libertad mientras continúan las actuaciones correspondientes para determinar su responsabilidad en los hechos. La decisión de imponer la medida de aseguramiento no constituye una condena, por lo que deberá mantenerse la presunción de inocencia mientras la justicia define su situación jurídica.
