Alcalde de Cartagena, William Dau Chamatt. // Oscar Díaz. El alcalde de Cartagena, William Dau Chamat, continúa rechazando su suspensión solicitada por la Contraloría Distrital al presidente de República, Iván Duque, mientras avanza una investigación fiscal en su contra.(Lea aquí: Dau será suspendido tras petición del contralor distrital a Iván Duque)Luego de un plantón realizado en la mañana de hoy en la Plaza de la Aduana, donde cerca de 300 personas le mostraron su apoyo, el mandatario local convocó a un cacerolazo denominado “Dau se queda”. “Hoy a los 8 p.m. únete al gran cacerolazo en contra de la solicitud de suspensión que hizo el malandrín contralor de Cartagena, que suenen las ollas, tapas y calderos porque #LaDemocraciaSeRespeta y #DauSeQueda”, dice la publicación hecha por el burgomaestre en sus redes sociales. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de William Dau (@salvemos_a_cartagena) Respecto a la suspensión, Dau afirma que esta es una patraña política para sacarlo de la Alcaldía porque no ha permitido que los concejales roben.“Ahora como el alcalde no deja que roben, los concejales están pasando cable. No han podido recuperar lo que invirtieron en su campaña y por eso están desesperados, heridos. Están haciendo todo lo posible para sacarme”, afirmó. El mandatario añadió que sus asesores jurídicos enviaron un recurso de excepción de constitucionalidad con el fin de que Iván Duque no prosiga con la orden de suspensión, pues según esta es ilegal e inconveniente.(Lea aquí: “No queremos un padrastro, queremos a nuestro papá”: seguidores de Dau)¿Por qué la suspensión?El contralor distrital (e), Rafael Castillo Fortich, le solicitó al presidente Iván Duque la suspensión inmediata del alcalde William Dau Chamat, “mientras culminan las investigaciones y/o los respectivos procesos fiscales” por presuntas irregularidades en un contrato suscrito en 2020 para mitigar los efectos de la pandemia de COVID-19.(Lea aquí: “Es una patraña para entregarle la Alcaldía al uribismo”: Dau sobre suspensión)De acuerdo con Castillo Fortich, en el contrato S.A-SUB–DADIS-UAC-047-2021, celebrado para la adquisición de pruebas de diagnóstico rápido de coronavirus, se habría generado un detrimento patrimonial por más $1.098 millones, por irregularidades en los valores de compra, al igual que en la aplicación, vigilancia y control. Esta investigación empezó, según la Contraloría Distrital, por la denuncia del ciudadano Álvaro Ganem Issa, supuestamente radicada en el portal del ente de control; sin embargo, Ganem Issa aseguró ante las cámaras de El Universal que nunca presentó dicha denuncia.