El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Cartagena anuló el pasado 3 de septiembre el trámite de desacato que una instancia anterior había iniciado contra el alcalde Dumek Turbay, según confirmó la providencia judicial.
Este procedimiento se relacionaba con el proyecto de “Renovación Integral del Parque de la Marina del Centro Histórico de Cartagena” y eliminó una sanción que imponía dos días de arresto y una multa al mandatario distrital. Lea también: Juzgado niega demanda contra el Distrito por valorización en vía a Barú
La decisión judicial restableció las garantías procesales del distrito de Cartagena, según informó el despacho. Además, coincidió con la presentación formal de las evidencias que la Oficina Asesora Jurídica del Distrito y el Establecimiento Público Ambiental (EPA) entregaron. Las pruebas, según declararon estas entidades, comprobaron el cumplimiento de los requerimientos ciudadanos sobre el futuro del Parque de la Marina.
El origen de la demanda contra el alcalde Dumek Turbay por el caso del Parque de La Marina
Este trámite judicial tuvo su origen en una solicitud que los accionantes presentaron al Distrito de Cartagena el pasado 15 de mayo. Los ciudadanos plantearon en su petición 23 interrogantes relacionados con diversos aspectos del Parque de La Marina.
El 6 de julio del presente año, el EPA se pronunció sobre los asuntos que comprendían el ámbito de sus competencias. La entidad precisó que diez de los 23 interrogantes no le correspondían.
La Oficina Asesora Jurídica del Distrito atendió directamente el resto de las preguntas. La entidad suministró la información con la que contaba respecto a la existencia de acuerdos o convenios con la Armada Nacional, estudios, diseños, conceptos, actos administrativos y aspectos presupuestales relacionados con la renovación integral del parque.
La misma oficina explicó que no existía un acuerdo o convenio interadministrativo suscrito o proyectado para dicha renovación, ni un proyecto formal que hubiese dado lugar a los documentos consultados.
De ese modo, la administración distrital dio cumplimiento a la orden que la sentencia de tutela impartió, la cual establecía la obligación de emitir una respuesta clara, completa y de fondo. No obstante, los accionantes promovieron una nueva acción de tutela.
Ellos consideraron vulnerado su derecho fundamental de petición, al estimar que la información solicitada no había sido atendida de manera completa y de fondo. Por esta razón, acudieron al juez constitucional en procura de la protección de su derecho.
El pasado 9 de julio, el Juzgado amparó el derecho de petición de los accionantes y ordenó a la Alcaldía de Cartagena resolver, de manera clara y de fondo, la petición presentada el 15 de mayo del presente año. Ante esto, el Distrito señaló que ya había resuelto esta solicitud el pasado 6 de julio.
La decisión, sin embargo, fue impugnada el 16 de julio del presente año. Posteriormente, el Juzgado confirmó la decisión de primera instancia. El pasado 22 de julio, este mismo despacho dio apertura al incidente de desacato contra el alcalde Dumek Turbay, el cual impuso la sanción el 1 de septiembre de 2026.
La explicación del juez para anular demanda contra el alcalde Dumek Turbay por el caso del Parque de La Marina
La decisión del juez de segunda instancia se fundamentó en que el juzgado de origen cometió irregularidades al tramitar el incidente de desacato. Estableció que el despacho judicial no respetó las etapas procesales que disponen el Decreto 2591 de 1991 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
Entre los argumentos centrales de la providencia, precisó una unificación indebida de etapas, según su dictamen. El juzgado municipal unificó en un solo auto el requerimiento previo a la autoridad obligada y la apertura formal del incidente. La norma constitucional exige que el requerimiento sea un paso previo e independiente antes de abrir el desacato.
Asimismo, la providencia evidenció una vulneración al debido proceso. El despacho impuso la sanción sin permitir la apertura formal de un periodo probatorio en el cual la Alcaldía pudiera presentar sus descargos y justificaciones.
Este hecho concluyó en la anulación de la providencia a partir del 22 de julio de 2026. El juzgado devolvió el expediente al despacho de origen para que rehiciera el procedimiento, cumpliendo con las formalidades de ley. Le puede interesar: Juez tumba multa contra Espacio Público de Cartagena: estas fueron las razones
Tras notificar formalmente a los accionantes el pasado 3 de septiembre, la apoderada judicial del Distrito solicitó la declaración de “carencia actual de objeto por hecho superado”, según consta en el expediente. La apoderada pidió el archivo definitivo del expediente al haberse garantizado el derecho fundamental de petición.