En una entrevista con el periodista Daniel Coronell, el cerebro de DMG, David Murcia Guzmán, rompió el silencio y lanzó duros señalamientos contra el hoy candidato presidencial Abelardo de la Espriella.
En un pequeño recinto de la guardia de la cárcel La Picota, en Bogotá, Murcia Guzmán entregó detalles que ponen contra las cuerdas a de la Espriella, quien en su momento fue su defensa tras ser capturado.
El fundador de DMG aseguró que el entonces defensor recibió miles de millones de pesos en efectivo y no los devolvió, pese a retirarse de su representación en la audiencia de legalización de captura.
“Interpuce esa queja porque ya era hora de denunciar el abuso que se cometió por parte de un abogado que me defendió mal y abusó de mi confianza en todos los aspectos. Se quedó con mi dinero”, afirmó en entrevista con Daniel Coronell.
Murcia explicó que decidió presentar una queja formal antes de que el hoy candidato tomara acciones legales en su contra. “Me cobró y me dejó botado”, sostuvo. Lea: Abelardo de la Espriella denuncia que el ELN lo declaró objetivo militar
Según su versión, la defensa fue perjudicial para su proceso judicial. “Yo no he tenido oportunidad de defenderme como debe ser por culpa de esa mala defensa”, señaló.
Insistió en que el abogado “se quedó como con unos 5.000 millones de pesos más o menos. Nunca los devolvió”. Añadió que la renuncia se produjo después de haber recibido el dinero y que, en su criterio, no cumplió con lo pactado.
En su relato, Murcia aseguró que incluso un abogado recién graduado habría ejercido una mejor defensa. “Lo único que hizo fue perjudicarme”, expresó.
¿Abelardo de la Espriella pidió dinero para “tocar” a congresistas?
Además de los 5.000 millones, mencionó otros pagos adicionales. Entre ellos, 760 millones de pesos que, según dijo, fueron solicitados para “mover unas fichas en el Congreso”.
De acuerdo con Murcia, el dinero tenía como propósito frenar una iniciativa legislativa relacionada con el movimiento de dinero en efectivo y tarjetas prepagadas, actividad que impactaba directamente la operación de DMG.
“Él vino y me dijo que necesitaba los 760 millones porque hay que tocar algunos congresistas para que estén en contra de esa ley”, relató, aclarando que la iniciativa no fue suya sino del abogado.
También indicó que pagó recursos adicionales por una auditoría forense contable, aunque dijo no tener cifras exactas sobre ese monto.
Murcia reconoció que, en su momento, no dimensionó el alcance de esas gestiones. “Si hablamos de tocar congresistas, me imagino que es ponerles plata en el bolsillo para que favorezcan una ley”, manifestó, y agregó que hoy entiende que eso constituye corrupción.
Aseguró que nunca le fueron mencionados nombres concretos de congresistas. “No, no exactamente. No me dijo voy a tocar a fulanito o sutanito. No”.
En cuanto a un posible conflicto de intereses, sostuvo que el abogado mantenía relaciones cercanas con el Gobierno de la época y con el entonces fiscal general, Mario Iguarán. Según dijo, esas relaciones afectaron su defensa.
Murcia afirmó que, tras conocerse la orden de captura, pidió organizar su entrega voluntaria. Sin embargo, aseguró que el abogado le hizo creer que coordinaba con la Fiscalía mientras, según él, se facilitaba su ubicación en Panamá para concretar su detención.
“El show mediático de que capturaron a David Murcia Guzmán… realmente eso fue un show”, declaró, al insistir en que su intención era entregarse de manera voluntaria.
Finalmente, señaló que no busca afectar la campaña presidencial de De la Espriella y que fue el propio candidato quien lo mencionó primero. Dijo temer por su seguridad y la de su familia tras estas declaraciones y afirmó que, si algo les ocurre, responsabiliza al aspirante presidencial.
La respuesta de la defensa de Abelardo de la Espriella a señalamientos
Germán Calderón España, apoderado de Abelardo de la Espriella, salió al paso de los señalamientos de Murcia en la entrevista con Daniel Coronell.
A través de un mensaje publicado en X, cuestionó la entrevista del periodista. “LE CONTESTO COMO DEFENSA: ¿Dónde está la prueba de esos pagos? ¿A qué cuenta se consignaron? ¿Tiene copia de la factura que @ABDELAESPRIELLA le hubiera dado por ese pago? ¿Tiene DMG el recibo de pago de los impuestos a la DIAN por esa suma pagada a @ABDELAESPRIELLA?“, trinó el abogado.
Y agregó: “También denuncia pérdida de 500.000 millones de pesos en efectivo. LA DEFENSA: Aquí le elevo las mismas preguntas a DMG. DMG afirma que De la Espriella le pidió 760 millones para, entre comillas, “tocar congresistas”, para que se opusieran a una ley que regularizaba el transporte de dineros en efectivo. LA DEFENSA: Estos hechos ya fueron investigados por la fiscalía 22 Delegada ante el Tribunal Superior de Bogotá que archivó el proceso penal desde el 8 de octubre de 2010 por los delitos de Cohecho por Dar u Ofrecer, Lavado de Activos y Captación Masiva y Habitual de dineros por la compulsa de copias que le hiciera un juez en la Sentencia condenatoria de DAVID MURCIA GUZMÁN. DMG".
“De las conclusiones del AUTO DE ARCHIVO destaco esta frase: ‘La criminalización de la defensa constituye una transgresión del artículo 18 de los principios básicos sobre la función de los abogados, el cual dispone: “LOS ABOGADOS NO SERÁN IDENTIFICADOS CON SUS CLIENTES NI CON LAS CAUSAS DE SUS CLIENTES, COMO CONSECUENCIA DEL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES’”, añadió Castellanos como prueba a los señalamientos de Murcia Guzmán.
El cerebro de DMG aseguró en la entrevista que de una de sus bodegas desaparecieron 5.000 millones de pesos en efectivo y dice que sospecha de la prosperidad que empezó a ver justo después de ese evento.
“MI CONCLUSIÓN: Claramente se evidencia de lo dicho por DMG que no existe prueba alguna de lo afirmado en contra del candidato @ABDELAESPRIELLA y podría estar el señor Murcia incurso en un presunto delito por falsa denuncia contra persona determinada por “presuntamente” faltar a la verdad ante la administración de justicia", concluyó.