El debate en la derecha colombiana sumó un nuevo episodio tras las declaraciones cruzadas entre la senadora y candidata presidencial Paloma Valencia y el también aspirante Abelardo de la Espriella, quienes marcaron distancia frente a la posibilidad de una candidatura única de ese sector político.
El pronunciamiento se dio luego de que distintos sectores plantearan la necesidad de una alianza entre fuerzas de derecha y centroderecha para enfrentar a la izquierda en las elecciones presidenciales. Sin embargo, De la Espriella descartó esa posibilidad en primera vuelta y dejó abierta la puerta únicamente para un eventual acuerdo en una fase definitiva de los comicios. Lea: Dudas legales frenan alianza entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia
“Paloma Valencia y yo somos aliados naturales. Tendremos que encontrarnos en la segunda vuelta sobre la base de unos principios y valores fundacionales”, afirmó el abogado en declaraciones a medios. No obstante, inmediatamente marcó diferencias con la campaña de la senadora, especialmente en lo relacionado con las adhesiones políticas.
El candidato cuestionó la presencia de dirigentes tradicionales dentro del proyecto de Valencia. “No puedes decir que vas a cambiar todos los problemas del país cuando estás rodeado de los mismos de siempre”, sostuvo, al tiempo que insistió en que su postura busca mantener coherencia frente a su discurso de independencia.
Críticas por adhesiones marcan distancia en la derecha
De la Espriella fue enfático al señalar que ha rechazado acercamientos de sectores políticos que, según él, hoy respaldan a la candidata del Centro Democrático. “A mí toda esa gente que está con Paloma me tocó la puerta y yo no los recibí porque esto es extrema coherencia”, indicó.
En esa línea, agregó: “Yo no puedo venir a decirle al país que yo soy un tipo independiente, que soy el outsider y recibir a todo el mundo solamente por una foto”. Además, aseguró que no está dispuesto a ceder en sus principios para sumar apoyos políticos, en referencia a lo que considera prácticas tradicionales.
El abogado también criticó la influencia de lo que denomina “casta política”, una tesis que ha tomado relevancia en otros contextos internacionales, como el discurso del presidente argentino Javier Milei. Según De la Espriella, la situación actual del país no solo responde al gobierno del presidente Gustavo Petro, sino a dinámicas históricas de la clase política.
Valencia defiende apertura sin burocracia
Por su parte, Paloma Valencia respondió a los señalamientos defendiendo la inclusión de diversos sectores dentro de su campaña, aunque aseguró que no ha ofrecido cargos a cambio de apoyos.
“Lo que necesitamos es que todos los colombianoa estén en este proyecto político. Lo que queremos es construir entre diferentes para sacar adelante a Colombia”, expresó inicialmente.
Posteriormente, enfatizó: “Yo no he comprometido ni un solo ministerio ni un solo cargo. La gente conoce mi transparencia y mis manos limpias. Aquí recibimos a todos los colombianos, con partido o sin partido, que quieran venir a sumar”.