El más reciente sondeo de Datanálisis SAS sobre el nivel de aprobación de los alcaldes en las principales ciudades del Caribe colombiano revela un panorama contrastante, con mandatarios altamente respaldados y otros que enfrentan desaprobación ciudadana.
En la cima del ranking se encuentra Alex Char, alcalde de Barranquilla, quien alcanza un 90% de aprobación, acompañado de apenas un 5% de desaprobación, consolidándose como el alcalde mejor calificado de la región.
Le sigue el alcalde de Montería, Hugo Kerguelen, con un 81% de respaldo, y en tercer lugar Dumek Turbay, alcalde de Cartagena, quien registra un 78% de aprobación, lo que refleja una percepción favorable de su gestión en la capital de Bolívar. Sin embargo, cuenta con un 16% de desaprobación.
En un nivel intermedio aparece Ernesto Orozco, alcalde de Valledupar, con un 48% de aprobación frente a un 37% de desaprobación.
Sondeo de alcaldes en el Caribe: tres ciudades quedan en rojo
Los niveles más bajos de favorabilidad se concentran en tres ciudades. Genaro Redondo, alcalde Riohacha, registra una desaprobación del 56%, superando ampliamente su aprobación 39%.
Un comportamiento similar se observa en Yahir Acuña, de Sincelejo, con 55% de desaprobación frente a 37% de aprobación, y en Carlos Pinedo, alcalde de Santa Marta, quien presenta el nivel más alto de rechazo del 57% y una aprobación del 35%.
Mientras ciudades como Barranquilla, Montería y Cartagena muestran altos niveles de aprobación, otras capitales del Caribe reflejan un desgaste en la imagen de sus mandatarios, con desaprobaciones que superan el respaldo ciudadano.
Ficha técnica de la encesta de Datanálisis SAS
Fecha de trabajo de campo: abril del 4 al 11 de 2026
Objetivo general: conocer el nivel de aprobación de los alcaldes de las ciudades capitales de la región Caribe y el nivel de aprobación de los gobernadores de los departamentos de la región Caribe.
Persona natural o jurídica que la realizó: Datanálisis SAS.
Persona natural o jurídica que financió la encuesta: Atlántico en Noticias de Jorge Cura, Zonacero y El Heraldo.
Grupo objetivo: habitantes de la región Caribe, mayores de 18 años, con residencia en la región.
Tipo de muestra: muestreo aleatorio estratificado.
Tamaño de muestra (Departamento – Ciudad – Municipios)
- Atlántico: 1000
- Barranquilla: 600
- Municipios: 400 (Malambo, Sabanalarga, Soledad)
- Bolívar: 800
- Cartagena: 500
- Municipios: 300 (Arjona, El Carmen de Bolívar, Magangué, Turbaco)
- Cesar: 700
- Valledupar: 400
- Municipios: 300 (Aguachica, Agustín Codazzi, Bosconia, La Jagua de Ibirico)
- Córdoba: 700
- Montería: 400
- Municipios: 300 (Cereté, Lorica, Sahagún, Tierra Alta)
- La Guajira: 700
- Riohacha: 400
- Municipios: 300 (Maicao, Manaure, San Juan del Cesar, Uribia)
- Magdalena: 700
- Santa Marta: 400
- Municipios: 300 (Ciénaga, El Banco, Fundación, Zona Bananera)
- Sucre: 700
- Sincelejo: 400
- Municipios: 300 (Corozal, Sampués, San Marcos, San Onofre)
Margen de error general observado: nivel de confianza del 95%
- Atlántico: 3,1% – Barranquilla: 4,0%
- Bolívar: 3,5% – Cartagena: 4,4%
- Cesar: 3,7% – Valledupar: 4,9%
- Córdoba: 3,7% – Montería: 4,9%
- La Guajira: 3,7% – Riohacha: 4,9%
- Magdalena: 3,7% – Santa Marta: 4,9%
- Sucre: 3,7% – Sincelejo: 4,9%
Marco muestral
- Primera fase: Censo detallado de la ciudad objeto de la investigación.
- Segunda fase: Planos de la ciudad.
- Tercera fase: Manzanas y hogares seleccionados para desarrollar el trabajo de campo.
- Cuarta fase: Hombres y mujeres mayores de 18 años que vivan en la ciudad.
Sistema de muestreo: probabilístico por etapas
- Selección sistemática de varios puntos muestrales
- Selección aleatoria de manzanas en cada punto muestral
- Selección aleatoria de hogares por manzanas
- Selección aleatoria de una persona (hombre o mujer) mayor de 18 años
Universo: hombres y mujeres mayores de 18 años, de todos los estratos socioeconómicos y distribuidos por rangos de edades.
Cantidad de encuestadores: 60 encuestadores
Temas a los que refiere: nivel de aprobación de la gestión de alcaldes y gobernadores de la Región Caribe.
Método de validación: el estudio se revisó en su totalidad al 100 % y se supervisó el 40 % de las encuestas aplicadas.
Técnica de recolección de datos: personales, cara a cara, con la aplicación de un instrumento estructurado, a través de tablets.