El presidente de Gustavo Petro volvió a quedar en el centro de la controversia por sus recientes declaraciones sobre el panorama electoral del país, realizadas durante un evento público en Cúcuta, Norte de Santander, a pocos días de las elecciones presidenciales. Sus intervenciones reavivaron el debate sobre los límites que tienen los funcionarios públicos frente a la participación en política.
Durante su discurso, el mandatario se refirió a la discusión de la reforma pensional en la Corte Constitucional y sugirió que habría intereses políticos detrás de la demora en el trámite. “Yo no sé si es que no están debatiendo la reforma pensional porque estamos en elecciones y algunas personas admiradoras de unas candidatas, entonces les da miedo que apruebe la ley en la Corte Constitucional porque de pronto ganamos nosotros, el gobierno, las elecciones”, señaló. Lea: “Me van a perseguir”: Petro si el progresismo pierde en 2026
El jefe de Estado también hizo un llamado a los magistrados para que “no permitan un saqueo y un robo de centenares de billones de pesos, el robo de la salud se queda en pañales, comparado a lo que se pretende con el ahorro de toda la vida de 26 millones de trabajadores”.
En medio de su intervención, Petro hizo referencia al futuro político del país y lanzó un mensaje de respaldo al senador Iván Cepeda, al expresar que esperaba que los próximos gobiernos “lleguen con el mismo corazón” para continuar las políticas dirigidas a los trabajadores.
Además, el mandatario volvió a cuestionar al expresidente Álvaro Uribe y a sectores de derecha, asegurando que durante años solo se dedicaron a “dar limosnas” a la población y criticando que algunos ciudadanos “sigan eligiendo a sus verdugos”.
Debate por intervención política en elecciones
Las declaraciones del presidente reactivaron las críticas de distintos sectores políticos y jurídicos, debido a que la legislación colombiana prohíbe que los funcionarios públicos utilicen su cargo o recursos del Estado para intervenir en campañas electorales.
Las polémicas no se limitan a sus discursos públicos. En las últimas semanas, Petro ha utilizado sus redes sociales para pronunciarse sobre candidatos y alianzas políticas de cara a las elecciones. En uno de sus mensajes afirmó: “Me parece clave que el pueblo tenga completa claridad sobre lo que va a escoger para el que me sucederá. Paloma dice aquí su posición política, lo ha hecho el progresismo y De La Espriella, otros son un poco menos claros, pero la franqueza es clave”.
En otra publicación, el mandatario cuestionó el respaldo del Partido Liberal a sectores cercanos al uribismo. “Vi al Partido Liberal apoyar a ‘Fico’, a Hernández, ahora a Uribe, nunca apoyó las reformas sociales del pueblo. Parece que ahora alguna dirigencia liberal quiere enterrar la espada del libertador y apoyar a los herederos de los esclavistas contra los herederos de los esclavos”, escribió en X.
Procuraduría pidió respeto por la neutralidad
Uno de los episodios que más críticas generó fue el llamado del presidente contra las consultas interpartidistas realizadas el 8 de marzo, cuando invitó a los ciudadanos a no solicitar algunos tarjetones luego de que, según expresó, el Consejo Nacional Electoral dejara por fuera de la participación a Iván Cepeda.
Frente a esta situación, la Procuraduría General de la Nación le pidió públicamente al mandatario abstenerse de participar en política y respetar las normas electorales para que “contribuya a crear un clima de tranquilidad en este momento tan importante para la paz de nuestra nación”.
Las críticas también se han extendido a integrantes del gabinete nacional. Entre los nombres mencionados por sectores de oposición están Armando Benedetti, María Fernanda Rojas, Antonio Sanguino y Luis Eduardo Montealegre, quienes también han sido señalados de intervenir en favor del proyecto político del Gobierno.