El Movimiento de Salvación Nacional, que respalda la candidatura presidencial de Abelardo De La Espriella, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación contra el ministro de Educación, Daniel Rojas, por una presunta participación indebida en política.
Según información revelada por Blu Radio, la organización, el funcionario habría utilizado tanto su cuenta personal en X como los canales oficiales del Ministerio de Educación para cuestionar al candidato vicepresidencial José Manuel Restrepo, a propósito de declaraciones relacionadas con el programa Matrícula Cero.
Rojas habría incumplido el deber de neutralidad que deben mantener los servidores públicos durante las controversias políticas y electorales. En un comunicado, el Movimiento de Salvación Nacional aseguró que “es inadmisible y vergonzoso que un funcionario de nivel nacional quebrante su deber de neutralidad para actuar como líder del debate oficialista”.
#Colombia | El Movimiento de Salvación Nacional, que apoya al candidato Abelardo De La Espriella, interpuso una queja disciplinaria contra el ministro de Educación, Daniel Rojas, por su supuesta participación en política durante las elecciones presidenciales. pic.twitter.com/oz4SXv6Tq7
— Red+ Noticias (@RedMasNoticias) June 4, 2026
La organización citó una publicación realizada por el Ministerio de Educación el pasado 3 de junio, en la que se respondía a declaraciones de Restrepo sobre la creación de la política de Matrícula Cero. En el mensaje difundido por la cartera educativa se afirmó: “La gratuidad en la matrícula no es un logro suyo. Fue gracias a la juventud de Colombia y a un movimiento estudiantil que, a pesar de que ustedes los persiguieron, violentaron y mataron, llenaron las calles y siguieron avanzando por el derecho que nunca se les debió negar”.
Para Salvación Nacional, este tipo de pronunciamientos comprometen los principios de imparcialidad institucional y afectan la independencia de las entidades del Estado.
Gustavo Petro reacciona a denuncia contra Daniel Rojas
La polémica también provocó una reacción del presidente Gustavo Petro, quien defendió públicamente la actuación de su ministro. A través de su cuenta de X, el mandatario sostuvo que las declaraciones de José Manuel Restrepo representan un cuestionamiento a una política pública impulsada por su administración.
“Es instrucción que he impartido y es el derecho del Gobierno defender el Gobierno ante la mentira”, escribió Petro.
El debate gira alrededor de quién impulsó realmente la gratuidad en la educación superior pública. Mientras Restrepo reivindica su papel en la implementación de Matrícula Cero, Petro sostiene que durante gobiernos anteriores la iniciativa dependía de recursos de inversión y podía ser eliminada fácilmente. Según el mandatario, la diferencia actual es que la gratuidad quedó incorporada como gasto permanente de funcionamiento y respaldada por ley, otorgándole mayor estabilidad jurídica y presupuestal.
La Fiscalía será la encargada de determinar si las actuaciones denunciadas constituyen o no una vulneración de las normas que regulan la participación política de los funcionarios públicos.