La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) advirtió sobre una presunta estrategia sistemática de calumnias, noticias falsas y manipulación de contenidos con inteligencia artificial que, según la entidad, busca desacreditar su trabajo y debilitar la confianza en la justicia transicional.
La institución señaló que en los últimos meses ha sido blanco de contenidos que cuestionan el uso de sus recursos, la existencia de presuntos casos de corrupción y los resultados de sus investigaciones.
Según la JEP, estas prácticas ponen en riesgo el debate público, la confianza en las instituciones y la separación de poderes, principios que considera fundamentales para la democracia.
Ante esta situación, la Jurisdicción presentó cifras sobre su presupuesto, las investigaciones que adelanta y las decisiones adoptadas desde su creación.
¿Cuánto presupuesto tiene la JEP?
Frente a los cuestionamientos sobre un supuesto derroche de recursos públicos, la entidad aseguró que su presupuesto representa el 0,14 % del Presupuesto General de la Nación.
“Sumados los 8 años de funcionamiento, no representan el 1 % del presupuesto anual. El presupuesto de la JEP es apenas el 35 % del presupuesto de la Procuraduría General de la Nación, o el 11 % del de la Fiscalía General de la Nación”, indicó la institución.
La JEP explicó que sus recursos se destinan a investigar y juzgar más de 250.000 crímenes cometidos durante más de cinco décadas de conflicto armado, atender a más de 600.000 víctimas acreditadas de manera individual y colectiva, y resolver la situación jurídica de más de 17.000 comparecientes sometidos a la justicia transicional restaurativa.
JEP se pronuncia sobre presuntos casos de corrupción
La Jurisdicción también respondió a los contenidos que cuestionan la transparencia de su gestión. Según la entidad, durante sus ocho años de funcionamiento no se han registrado hallazgos de corrupción ni de otro tipo.
Como respaldo a su posición, la JEP citó una evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que la habría descrito como “un ejemplo de transparencia pública”.
Asimismo, señaló que en 2025 el Ministerio de Hacienda reportó un cumplimiento del 99,3 % en la ejecución presupuestal de la entidad, resultado que, según la Jurisdicción, la ubicó entre las instituciones públicas con mejor desempeño en este indicador.
¿Cuántas decisiones ha tomado la JEP?
Ante los cuestionamientos sobre una supuesta falta de resultados, la entidad informó que desde su creación ha adoptado 3.618 decisiones con efectos de sentencia.
Entre ellas se encuentran cuatro sentencias que, de acuerdo con la JEP, permiten cerrar miles de procesos y contribuir a descongestionar la justicia ordinaria.
La Jurisdicción aclaró que no todas sus dependencias tienen competencia para emitir sentencias. Según explicó, sus tres salas, en las que trabajan 18 de sus 38 magistrados, expiden resoluciones y autos de imputación, mientras que las sentencias corresponden a otras instancias del organismo.
La entidad también señaló que ha emitido 28 autos de imputación en 11 macrocasos y que sus decisiones de fondo no se limitan a las que formalmente reciben el nombre de sentencia.
JEP advierte sobre ataques contra sus funcionarios
La institución sostuvo que, pese a los resultados que reporta, actualmente enfrenta lo que califica como un ataque político dirigido a desacreditar sus capacidades y su trabajo.
“La verdad es que la JEP hoy es objeto de un ataque político basado en mentiras, que no desestima utilizar la violencia en redes contra sus magistradas y magistrados y funcionarios, incluso recurriendo a sesgos sexistas e ideológicos, que buscan intimidar, atacar la autonomía judicial y amenazar la existencia misma de la Justicia Transicional Restaurativa con fundamento constitucional”, concluyó la entidad.
La JEP insistió en que la circulación de información falsa y la manipulación de contenidos pueden afectar la confianza pública en la institución y en el sistema de justicia transicional.
