comscore
Colombia

Dos capturados por las chuzadas a Marelbys Meza se declararon inocentes

Fredy Alexander Gómez y Rafael Ricardo Santos, imputados por fraude procesal, decidieron no aceptar los cargos ante un juez de garantía.

Dos capturados por las chuzadas a Marelbys Meza se declararon inocentes

Dos de los seis capturados se declararon inocentes. //Captura de pantalla.

Compartir

La Fiscalía imputó a dos fichas clave en el proceso que se adelanta por las interceptaciones ilegales a Marelbys Meza, exempleada de Laura Sarabia. Ante el juez 50 de garantías de Bogotá, los procesados no aceptaron los cargos.

Se trata de dos falsos informantes: Fredy Alexander Gómez y Rafael Ricardo Santos. De acuerdo con la información del ente acusador, Gómez, quien hacía parte de la Sijin, presentó a Santos ante los investigadores de la Policía que llevaban la investigación por el robo de dólares en la residencia de Laura Sarabia. Lea aquí: El Partido Conservador propuso semana laboral de cuatro días

La narración de la Fiscalía da cuenta de que, luego de la denuncia de Sarabia por su robo, la Policía adelantó acciones urgentes.

Por esas acciones, Alfonso Quinchanegua y Dana Canizales, uniformados investigadores que también están siendo procesados en una audiencia reservada, presentan un primer informe en el que piden interceptar a Marelbys Meza y a Fabiola Perea, ambas empleadas de Sarabia, además de miembros de su esquema de seguridad.

La fiscal 101 de hurtos dijo que no había motivos para adelantar esas intervenciones de comunicaciones. No obstante, Quinchanegua y Canizales luego presentaron otro informe con una fuente informal, que se trató de Rafael Ricardo Santos, quien acudió a los investigadores por encargo de Fredy Alexander Gómez. Lea aquí: Álvaro Uribe volvió a atacar a Juan Manuel Santos: “Mentiroso y asolapado”

En ese nuevo informe solicitaron interceptar a alias ‘Pini’ y alias ‘Pacho’, quienes supuestamente eran delincuentes, pero tenían como números telefónicos los de amigos de Marelbys Meza: Yhonson Pineda y Luz Robles Arrieta.

La fiscal calificó los alias como “rimbombantes”. Como Rafael Santos es un mecánico, dijo que alias ‘Pini’ había llegado a su taller ofreciendo vender unos dólares, que presuntamente eran los que había robado de la casa de Sarabia.

Santos era una fuente de la Sijín, conocido como DIJ10, y ya había trabajado antes para ellos. Basándose en ese antecedente, y en que podría generar confianza su versión del robo., Gómez lo llevó a los investigadores del hurto para decir que conocía a ‘Pacho’ y ‘Pini’, falsos cabecillas de una organización criminal que estaría detrás del hecho.

Las sospechas del ente acusador crecieron en junio, cuando una fiscal contra la corrupción llamó al agente de la Sijin, Gómez, y a la fuente informal que entregó su versión en febrero, Santos.

Allí hubo inconsistencias, pero siguieron sosteniendo que ‘Pini’ y ‘Pacho’ eran reales, por lo que “indujeron al error” a la funcionaria de la Fiscalía. El resultado fue “desviar la investigación” que en ese momento se llevaba contra Quinchanegua y Canizales y estaba en etapa de indagación.

Para la fiscal del caso, Ángela Santana, Fredy Gómez y Rafael Santos se concertaron para mentir, tanto en febrero como en junio, por lo que les imputó el delito de fraude procesal. Luego de que Santos afirmó que la fiscal dijo “cosas que no son” y que no entendió nada de lo que dijo, tanto él como Gómez se declararon inocentes.

Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News