comscore
Farándula

Tras separarse de influencer cartagenera, odontólogo denuncia que le han impedido ver a su hijo

Un especial de Séptimo Día volvió a poner sobre la mesa la historia de Carlos Parra y Natalia Vidales, una expareja cartagenera que hoy enfrenta un complejo conflicto familiar y judicial.

Tras separarse de influencer cartagenera, odontólogo denuncia que le han impedido ver a su hijo

La influenciadora cartagenera Natalia Vidales y Carlos Parra envueltos en un lío judicial y familiar. //Foto: captura de pantalla Séptimo Día.

Compartir

Un especial de Séptimo Día volvió a poner sobre la mesa la historia de Carlos Parra y Natalia Vidales, una expareja cartagenera que hoy enfrenta un complejo conflicto judicial. El odontólogo asegura que ha tenido serias dificultades para compartir con su hijo, mientras el caso también incluye denuncias relacionadas con el registro del menor y una presunta salida del país.

La historia entre el odontólogo cartagenero Carlos Parra y la influencer Natalia Vidales volvió a generar conversación luego de que Séptimo Día, de Caracol Televisión, presentara el pasado domingo 13 de septiembre un especial sobre el conflicto que enfrenta la expareja tras el nacimiento de su hijo.

La relación comenzó en 2022 y avanzó rápidamente. Luego de cinco meses de noviazgo y cerca de un año de convivencia, Parra y Vidales contrajeron matrimonio. En noviembre de 2023 recibieron la noticia de que serían padres, pero la convivencia comenzó a deteriorarse durante el embarazo, en medio de discusiones que finalmente llevaron a la separación.

De acuerdo con el especial periodístico de Caracol Televisión, el 11 de junio de 2024 la Comisaría de Familia Zona Norte emitió un auto en el que determinó que no existían elementos para establecer violencia física o económica por parte de Parra, aunque sí se registraron agresiones verbales mutuas. Como medida preventiva, el despacho ordenó protección temporal para ambas partes y remitió copias del caso a la Fiscalía General de la Nación.

Carlos Parra asegura que no pudo conocer a su hijo al nacer

El hijo de la expareja nació el 11 de agosto de 2024 en el Hospital Serena del Mar, en Cartagena. Según contó Carlos Parra a Séptimo Día, se enteró del nacimiento un día después por medio de una persona cercana.

El odontólogo aseguró que, al intentar ingresar al centro médico para conocer al recién nacido, no le permitieron hacerlo debido a una supuesta restricción familiar.

El conflicto también se extendió al registro del niño. Según las denuncias presentadas por la defensa de Parra, inicialmente el menor fue inscrito sin los apellidos de su padre, bajo la figura de madre soltera.

Tutela y visitas que no se habrían concretado

Ante la falta de un acuerdo entre los padres sobre las visitas, Carlos Parra acudió al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y posteriormente presentó una acción de tutela. Como resultado del proceso, se habría establecido un primer ciclo de visitas virtuales a partir del 4 de diciembre de 2024. Sin embargo, según lo expuesto en el programa, el encuentro no se llevó a cabo porque Natalia Vidales no se conectó a la llamada y manifestó preocupaciones relacionadas con su seguridad.

El único encuentro presencial entre el odontólogo y su hijo, según la información presentada en el especial, ocurrió el 13 de septiembre de 2025 en una sede del ICBF en Cali. Para entonces, el niño tenía poco más de un año de edad.

Denuncias por una presunta salida irregular del menor del país

Uno de los puntos más delicados del caso está relacionado con la presunta salida del menor al extranjero. Según la información conocida en el especial de Séptimo Día, Carlos Parra sostiene que su hijo habría salido del país sin su consentimiento y que en el proceso se habrían utilizado documentos presuntamente irregulares.

A raíz de las inconsistencias detectadas en los documentos, la Notaría Sexta de Cartagena y la defensa del odontólogo habrían presentado denuncias ante la Fiscalía General de la Nación por los presuntos delitos de falsedad en documento público y fraude procesal.

Por su parte, la influencer cartagenera no se ha pronunciado públicamente sobre las revelaciones presentadas en el especial. De acuerdo con Séptimo Día, el equipo periodístico intentó contactarla para conocer su versión de los hechos, pero no obtuvo una respuesta.

Banner Internas App – El Universal
Siga las noticias de El Universal en Google Discover
Únete a nuestro canal de WhatsApp
Reciba noticias de EU en Google News