La carrera por la presidencia de Colombia quedó oficialmente definida con 14 candidatos inscritos para las elecciones del próximo 31 de mayo. El plazo para registrar aspiraciones ante la Registraduría Nacional del Estado Civil finalizó el pasado viernes, marcando el cierre de una etapa clave del proceso electoral.
Los 14 aspirantes inscritos son:
Presidencia / Vicepresidencia:
- Clara López / María Consuelo del Río
- Raúl Santiago Botero / Carlos Fernando Cuevas
- Mauricio Lizcano / Por ahora no tiene fórmula vicepresidencial tras la renuncia de Luis Carlos Reyes.
- Sondra Macollins / Leonardo Karam Helo
- Iván Cepeda / Aída Quilcué
- Abelardo de la Espriella / José Manuel Restrepo
- Miguel Uribe Londoño / Luisa Fernanda Villegas Araque
- Sergio Fajardo / Edna Bonilla
- Paloma Valencia / Juan Daniel Oviedo
- Roy Barreras / Martha Lucia Zamora
- Luis Gilberto Murillo / Luz María Zapata
- Claudia López / Leonardo Huerta
- Carlos Caicedo / Nelson Alarcón
- Gustavo Matamoros / Robinson Giraldo
De acuerdo con el calendario electoral, el periodo de modificación de candidatos inscritos inició hoy 16 de marzo y se extenderá hasta el próximo viernes 20 de marzo. Lea también: La lista de los candidatos a las elecciones presidenciales del 31 de mayo
Los candidatos presidenciales favoritos
Ante este panorama, analistas políticos y académicos coinciden en que la contienda electoral se desarrolla en un escenario marcado por la polarización, la fragmentación política y la consolidación de algunos candidatos que encabezan la carrera hacia la Casa de Nariño.
Aunque en la baraja electoral aparecen 14 candidaturas, varios expertos consultados advierten que solo un grupo reducido tiene opciones reales de competir por el poder o de convertirse en actores decisivos en la eventual segunda vuelta.
“El centro político aparece debilitado: más que consolidarse como una alternativa programática clara, varios de sus liderazgos han quedado atrapados en los discursos de siempre sin mayor chance de crecer en este punto más que cotizarse para sumar en alguna de las campañas principales: Cepeda, Paloma y Abelardo”, afirmó María Lucia Jaimes, analista política y profesional en Gobierno y Relaciones Internacionales.
El analista político Pedro Viveros coincide en que, aunque existen múltiples aspirantes, la contienda parece concentrarse en un grupo reducido de candidatos. “Lo que uno ve en este momento son cuatro candidatos con representación importante que parten en punta hacia la primera vuelta”, afirmó.
Según Viveros, el primer nombre en ese grupo es Iván Cepeda, quien cuenta con el respaldo del oficialismo. El segundo sería Abelardo de la Espriella. “En este último hay una duda grande: no tiene un voto duro claramente medido, como sí ocurre en otros sectores políticos”, señaló.
Un tercer nombre que identifica al analista político Pedro Viveros es el de Paloma Valencia. Resalta que la senadora del Centro Democrático ha logrado consolidar un espacio político particular tras los resultados de la consulta interpartidista.
Y por último está Sergio Fajardo, considerando que su trayectoria electoral le otorga un peso importante dentro de la campaña. “Es una persona que ya se ha contado en varias elecciones. No se puede desconocer que ahí hay una representación electoral”, sostuvo Viveros.
Las estrategias para las elecciones presidenciales 2026
Desde la academia, el profesor del Programa de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Tecnológica de Bolívar, Jeffrey Janer, considera que la elección se desarrolla en un contexto de fuerte polarización política.
A su juicio, menos de la mitad tienen un impulso real que les permita competir con fuerza. El profesor considera que lo más probable es que el país llegue nuevamente a una segunda vuelta presidencial, debido a la distribución del voto. “Las posibilidades de una victoria en primera vuelta son muy limitadas”, afirmó Janer.
Janer también destacó que en esta campaña las fórmulas vicepresidenciales están teniendo un protagonismo mayor al que tradicionalmente han tenido en Colombia. En algunos casos, señaló, se trata de figuras que aportan una perspectiva técnica o académica a la campaña.
Otro elemento clave en la contienda es el electorado que aún no se ha movilizado. Janer señaló que existe un porcentaje cercano al 20 % de votantes que no participó en las pasadas elecciones, quienes podrían convertirse en un factor determinante. “Ese electorado puede inclinar la balanza hacia uno u otro lado del espectro político”, explicó.
Para María Ligia Herrera, decana de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Educación de UCompensar, la contienda presidencial puede entenderse como un “juego de ajedrez” político en el que cada movimiento tiene implicaciones estratégicas.
Según explicó María Ligia Herrera, decana de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Educación de UCompensar, la sociedad colombiana debe analizar con detenimiento las propuestas y visiones de país que presentan las diferentes fórmulas presidenciales.
“Es un escenario colmado de herencias sociopolíticas y de hitos históricos que han impactado renglones de la productividad, de la distribución económica y del comportamiento económico y del desarrollo social, los cuales, todos estos renglones presentan características de crecimiento, otras de involución y otras de estancamiento”, indicó Ligia Herrera.
Más allá de los cálculos políticos, la académica considera que el electorado colombiano enfrenta una decisión clave sobre el rumbo del país. Advirtió que hoy en día la discusión pública está marcada por la polarización ideológica. Le puede interesar: Así queda el panorama tras las elecciones: ¿oposición recupera protagonismo?
Ante esto, hizo un llamado a los ciudadanos a analizar las trayectorias políticas y las propuestas de cada candidatura antes de tomar una decisión en las urnas. “El llamado es conocer muy bien las rutas históricas sociales y políticas de las fórmulas presidenciales para tener clara la prospectiva del país en todos los desafíos que tiene el Estado en general”, concluyó la analista.