El presidente Gustavo Petro volvió a poner en duda la transparencia del sistema electoral colombiano a pocas semanas de la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026.
A través de un derecho de petición dirigido a la Fiscalía General de la Nación, el mandatario planteó interrogantes sobre investigaciones pasadas y posibles irregularidades que, según él, podrían impactar los comicios venideros.
La información fue revelada por Semana, que tuvo acceso al documento en el que Petro hace referencia a procesos electorales anteriores, especialmente los relacionados con la elección del Congreso en 2018. El texto insiste en la necesidad de esclarecer hechos que, a juicio del presidente, no han sido suficientemente explicados a la ciudadanía. Lea: Elecciones 2026: la diferencia entre preconteo y escrutinio cayó, según la MOE
Según el documento, una sentencia del Consejo de Estado ordenó investigaciones penales por presunto sabotaje al sistema electoral. “No es un asunto ajeno a las responsabilidades constitucionales del primer mandatario: es el corazón de ellas”, señala el escrito, subrayando la relevancia del tema en el contexto actual.
Cuestionamientos de Petro sobre el software utilizado en el proceso electoral
Petro precisó que la solicitud la realiza en calidad de ciudadano y no como jefe de Estado. Desde esa posición, retomó denuncias sobre presuntas irregularidades en el sistema de escrutinios, particularmente en las elecciones legislativas de años anteriores.
En el texto se detalla que “el software de escrutinios utilizado en las elecciones al Senado del 9 de marzo de 2014 fue objeto de sabotaje”, lo que habría generado alteraciones en miles de registros. Estas inconsistencias se reflejaron en diferencias entre los formularios físicos E-14 y los reportes digitales E-24.
El mandatario sostuvo que los hechos descritos por el Consejo de Estado podrían configurar conductas de carácter penal. En ese sentido, recordó que la Fiscalía tiene la obligación constitucional de investigar cualquier posible delito cuando exista evidencia suficiente para ello.
“La Fiscalía General de la Nación tiene el deber constitucional de investigar de oficio”, afirmó Petro en el documento, en el que también señala que una sentencia con valor de cosa juzgada constituye un elemento clave para activar ese proceso investigativo. Lea también: Partidos políticos que ganaron y perdieron curules para el Congreso 2026-2030
El presidente advirtió que este tipo de irregularidades podría repetirse en el presente ciclo electoral. Según su argumentación, el patrón detectado en el pasado —diferencias entre registros físicos y digitales— sería estructuralmente similar al que, asegura, se habría presentado en elecciones recientes.
En esa línea, alertó sobre la falta de resultados concluyentes en investigaciones anteriores. Indicó que, de haberse esclarecido las causas técnicas y responsabilidades desde 2018, hoy existiría evidencia que permitiría determinar si las inconsistencias actuales tienen el mismo origen.
Petro también enfatizó que el software utilizado en el proceso electoral sigue siendo el mismo que fue cuestionado en el pasado. Recordó que, según el Consejo de Estado, dicho sistema era manipulable y que incluso la Fiscalía no habría podido auditarlo en 2017 por limitaciones técnicas.
Finalmente, el mandatario formuló una serie de preguntas dirigidas a la Fiscalía sobre las investigaciones de los procesos electorales de 2018, 2022 y 2026, solicitando respuestas en un plazo de 15 días hábiles.
“La ciudadanía colombiana tiene derecho a saber si el Estado investigó las alteraciones a su sistema de cómputo electoral y cuál fue el resultado de esas investigaciones”, puntualizó.