La primera vuelta presidencial en Colombia sigue generando controversia luego de que dirigentes de la derecha denunciaran resultados electorales que consideran inusuales en territorios afectados por el conflicto armado. Las críticas se centran en mesas de votación donde el candidato de izquierda Iván Cepeda obtuvo la totalidad de los sufragios registrados.
La excandidata presidencial Paloma Valencia aseguró que Cepeda recibió el 100 % de los votos en 218 mesas instaladas en regiones que identificó como “zonas rojas”, ubicadas en áreas del Pacífico, Cauca, Nariño, Chocó y Catatumbo.
Las críticas a Iván Cepeda por parte de la oposición
Según Valencia, esos territorios se caracterizan por los efectos del conflicto armado, altos niveles de pobreza, debilidad institucional y la presencia de economías ilegales. La dirigente sostuvo que los resultados merecen una revisión detallada por parte de las autoridades electorales. Lea: Segunda vuelta presidencial: Registraduría ya solicitó los recursos a Minhacienda
La exaspirante indicó además que 168 de esas mesas se encuentran en municipios incluidos en los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (Pdet). A su juicio, en esas zonas existe influencia de grupos armados ilegales, entre ellos disidencias de las antiguas Farc y el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
A través de su cuenta en X, Valencia afirmó que “más de 15.500 votos unánimes no son casualidad: esto huele a coacción y captura de territorio”, al referirse a los resultados obtenidos por el candidato izquierdista en esos puntos de votación.
La dirigente también reclamó una revisión exhaustiva del proceso electoral antes de la segunda vuelta presidencial. En ese contexto, pidió una “auditoría inmediata de actas y total transparencia” para garantizar la confianza en los resultados.
Las críticas no provinieron únicamente de Valencia. El expresidente Álvaro Uribe también se pronunció sobre los resultados y vinculó la situación con lo que denominó “la fuerza del terror”, señalando tanto a Cepeda como al presidente Gustavo Petro. Le puede interesar: Armando Benedetti seguirá en el Gobierno y no apoyará la campaña de Iván Cepeda
Uribe sostuvo que en 154 mesas donde se registró una votación completamente favorable a Cepeda, el candidato del movimiento Defensores de la Patria, Abelardo de la Espriella, únicamente obtuvo sufragios en dos de ellas.
A las voces de la oposición se sumó el exsenador conservador Omar Yepes, quien calificó como “notoriamente sospechosa” la existencia de mesas con respaldo total para un solo candidato en zonas marcadas por el conflicto.
Yepes cuestionó además que no se adelanten investigaciones sobre una eventual presión ejercida por organizaciones armadas ilegales sobre los votantes, hipótesis planteada por sectores de la derecha tras conocerse los resultados.
De acuerdo con los datos consolidados del escrutinio y divulgados por el Consejo Nacional Electoral, De la Espriella obtuvo 10,3 millones de votos, equivalentes al 43,78 % de la votación, mientras que Cepeda alcanzó 9,7 millones de sufragios, correspondientes al 40,98 %.
Ambos candidatos se enfrentarán en la segunda vuelta presidencial programada para el 21 de junio, jornada en la que los colombianos elegirán al sucesor de Gustavo Petro para el periodo presidencial 2026-2030.