Un fragmento de video difundido en redes sociales ha generado controversia por las declaraciones que hizo una militante del Pacto Histórico durante una reunión política, a pocos días de la segunda vuelta presidencial.
La grabación, que se viralizó rápidamente, muestra a una joven hablando sobre estrategias para ampliar el respaldo electoral al candidato presidencial Iván Cepeda, utilizando una expresión que ha provocado fuertes críticas desde distintos sectores políticos.
El video fue divulgado por el senador electo del Centro Democrático, Andrés Forero, quien compartió el fragmento en sus redes sociales. En la grabación se escucha inicialmente un llamado a fortalecer el trabajo de campaña de base.
“¿Qué tenemos que hacer para que esto empiece a llegar a todo el mundo? Que cada persona consiga uno o dos votos”, se oye al comienzo de la intervención.
La persona que aparece hablando es Emily Sofía Téllez, estudiante de quinto semestre de Trabajo Social de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Durante su exposición se refirió a las estrategias que, según explicó, podrían contribuir a incrementar el apoyo al aspirante del oficialismo en la recta final de la campaña.
“También tenemos que meter terror”
— Andrés Forero CD (@AForeroM) June 3, 2026
Esa es la directriz de la campaña de @IvanCepedaCast… pic.twitter.com/H46MqlYoQk
“La otra pregunta es: ¿cómo vamos a empezar a lograr esos votos?”, afirmó. Acto seguido pronunció la frase que desató la polémica: “También tenemos que meter terror, no porque sea falso ni porque haga parte de la campaña de Abelardo”.
Posteriormente, la joven explicó que utilizó esa expresión para referirse a temas ambientales y educativos de relevancia para la región. “Tenemos el páramo de Santurbán” y además “contamos con una de las mejores universidades públicas del país”, señaló durante su intervención.
¿Por qué genera polémica el video de la militante del Pacto Histórico?
Las declaraciones han sido interpretadas de distintas maneras en el debate político. Mientras sectores afines al Pacto Histórico sostienen que el comentario hacía referencia a advertir sobre posibles riesgos relacionados con asuntos ambientales y sociales, sus críticos consideran que la expresión “meter terror” resulta inapropiada en el contexto de una campaña electoral.
De acuerdo con quienes han compartido el video, la reunión habría estado relacionada con actividades políticas lideradas por el concejal de Bucaramanga Jorge Flórez. Sin embargo, hasta el momento no se han conocido detalles oficiales sobre la fecha exacta, el lugar donde se realizó el encuentro ni las circunstancias en las que fue grabado.
La controversia surge además en un escenario marcado por la alta polarización política que vive el país tras la primera vuelta presidencial. En esa jornada electoral, Abelardo de la Espriella obtuvo cerca de 700.000 votos más que Iván Cepeda, un resultado que contrastó con varios sondeos y proyecciones previas que daban ventaja al candidato respaldado por el Gobierno.
El episodio ha reavivado el debate sobre los límites del discurso político durante las campañas electorales y continúan las reacciones en redes sociales, el video sigue siendo objeto de discusión entre simpatizantes y opositores de ambas campañas.

