El cantante de música urbana Stiven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd, y su mánager Santiago Jaramillo deberán comparecer este martes 9 de junio a una audiencia de imputación de cargos por un proceso judicial que se remonta a hechos ocurridos en Medellín hace varios años desde las 6:30 p.m..
La Fiscalía los investiga por el presunto delito de secuestro extorsivo agravado, una acusación que también involucra a otras dos personas y que surge a partir de una denuncia presentada por dos artistas imitadores.
La diligencia judicial se ha convertido en uno de los procesos más delicados que enfrenta el intérprete de éxitos como “Medallo”, pues el delito que se le atribuye contempla penas que podrían alcanzar hasta los 38 años de prisión según la legislación colombiana.
¿Qué ocurrió según la denuncia a Bleesd?
De acuerdo con la versión que acogió la Fiscalía dentro de la investigación, los hechos habrían ocurrido durante una reunión realizada en una disquera de Medellín.
Hasta ese lugar habrían sido citados el cantante Andrés Sánchez, conocido en el mundo artístico como “Yo Me Llamo Ozuna”, y otro artista que realizaba imitaciones de Blessd y que era representado por él.
Según la denuncia, ambos hombres habrían sido retenidos contra su voluntad, amenazados y agredidos físicamente durante el encuentro. La acusación señala además que en el lugar se habría utilizado un arma de fuego para intimidarlos.
La investigación sostiene que los presuntos responsables les habrían exigido dejar de imitar al artista antioqueño y renunciar a varias presentaciones que tenían programadas en ese momento.
Estos señalamientos son los que hoy sustentan la imputación por secuestro extorsivo agravado que presentará la Fiscalía ante un juez.
La defensa niega la participación de Blessd
Horas antes de la audiencia, la firma Arango-Trespalacios, encargada de la defensa del cantante, emitió un comunicado en el que rechazó los señalamientos y aseguró que Blessd no tuvo participación en los hechos investigados.
Según los abogados, el artista no estuvo presente en la reunión que hoy es objeto de investigación.
“El señor Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, no estuvo presente ni participó en la reunión”, indicó la defensa.
Los representantes legales sostienen además que el origen de la controversia estuvo relacionado con el uso de la imagen del cantante por parte de uno de los involucrados, quien para entonces desarrollaba actividades como imitador del artista urbano.
De acuerdo con esta versión, el conflicto habría intentado resolverse mediante mecanismos de justicia restaurativa.
“Las partes acordaron acudir a mecanismos de justicia restaurativa para resolver el conflicto subsistente entre intervinientes ajenos al artista”, señaló el equipo jurídico.
Sin embargo, la defensa cuestionó que, varios años después de iniciadas las actuaciones, la Fiscalía decidiera modificar la calificación jurídica del caso y avanzar con una imputación por secuestro extorsivo.
¿Qué pasará en la audiencia de Blessd?
Durante la diligencia de este martes, la Fiscalía expondrá formalmente los hechos por los cuales investiga a Blessd, a Dímelo Jara y a los demás implicados.
La imputación no significa una condena ni una declaración de culpabilidad. Se trata de una etapa procesal en la que el ente acusador comunica oficialmente los delitos que considera podrían haberse cometido y presenta los elementos que sustentan su teoría del caso.
Además, existe expectativa sobre una eventual solicitud de medida de aseguramiento contra algunos de los investigados, aunque esa decisión dependerá de los argumentos que presenten las partes y de la valoración que haga el juez.
Por ahora, la defensa ha confirmado que tanto Blessd como los demás procesados comparecerán a la diligencia y ejercerán su derecho a la defensa dentro del proceso.
“Nuestros representados y sus apoderados acudiremos a la diligencia programada y ejerceremos la defensa debida. Las consideraciones de fondo serán expuestas únicamente ante los jueces de la República”, manifestó la firma Arango-Trespalacios.
La noticia ha generado amplio interés debido a la popularidad que ha alcanzado Blessd en los últimos años dentro de la música urbana colombiana e internacional.
Mientras la Fiscalía sostiene que existen elementos suficientes para formular la imputación, la defensa insiste en que el artista no participó en los hechos denunciados y que las controversias existentes surgieron alrededor del uso de su imagen artística.
Será durante las próximas etapas judiciales cuando se conozcan con mayor detalle las pruebas de ambas partes y se determine el rumbo de uno de los procesos más mediáticos que enfrenta actualmente el cantante antioqueño.