La decisión de la justicia de decretar la extinción de dominio sobre un inmueble que figura a nombre del exarquero colombiano René Higuita abrió un nuevo capítulo en un proceso que se remonta a una negociación realizada hace más de tres décadas. La defensa del histórico jugador de la Selección Colombia aseguró que Higuita actuó de buena fe y que fue afectado por una cadena de transferencias en la que, según la Fiscalía, habría existido dinero relacionado con el Cartel de Medellín.
El abogado Luis Fernando Giraldo, defensor del exfutbolista, afirmó que Higuita no tuvo participación en las presuntas irregularidades que rodean el origen del inmueble y sostuvo que “es una víctima” dentro del proceso. Además, anunció que presentarán un recurso de apelación para intentar revertir la decisión judicial.
La propiedad está ubicada en el sector El Poblado, en Medellín, y según la investigación habría pasado por diferentes propietarios antes de llegar a manos del exguardameta y un familiar. La Fiscalía estableció que el inmueble habría tenido como primer comprador a Gustavo Cuartas Rendón, señalado como presunto testaferro de los hermanos William y Gerardo Moncada, vinculados a una estructura criminal relacionada con el Cartel de Medellín. Lea: ¿Cuánto cobró por MasterChef? Esta sería la millonada que RCN le pagó a Higuita
La defensa de Higuita asegura que desconocía el pasado del inmueble
Según explicó el abogado Luis Fernando Giraldo, la compra de la vivienda se realizó en 1992, cuando René Higuita estaba en uno de los momentos más importantes de su carrera deportiva. Para adquirirla, el entonces arquero entregó dos propiedades: un apartamento ubicado en el sector Velódromo, en Medellín, y otro inmueble en Cartagena, como parte del negocio que habría tenido un valor cercano a los $60 millones.
El defensor sostuvo que a Higuita no se le cuestiona el origen del dinero utilizado para la compra, sino que el proceso se centra en los antecedentes de los propietarios anteriores del inmueble y en la forma como se habría construido la cadena de transferencias antes de que la propiedad llegara a su nombre.
“No se le reprochan los recursos mediante los cuales él adquirió ese inmueble, sino que no tuvo el suficiente cuidado para investigar quiénes figuraban como propietarios anteriores”, explicó Giraldo al referirse al argumento central del proceso.
La defensa insiste en que el exfutbolista desconocía cualquier vínculo entre la vivienda y actividades ilícitas, y que adquirió el inmueble confiando en la legalidad de la negociación.
Una firma falsa, la prueba clave en la investigación
Dentro del proceso, uno de los elementos que habría sido determinante para la Fiscalía fue un estudio grafológico que estableció la presunta falsedad de una firma utilizada en documentos relacionados con la propiedad.
Según las autoridades, esa prueba permitió reconstruir parte de la historia del inmueble y establecer que habría existido una maniobra para ocultar su verdadero origen antes de que terminara registrado a nombre de Higuita.
La investigación de extinción de dominio no señala al exarquero como integrante de una organización criminal ni como responsable de la adquisición inicial del inmueble. El debate jurídico está relacionado con si el bien tuvo un origen ilícito antes de llegar a manos de un tercero que afirma haber actuado de buena fe.
René Higuita afirma que compró la casa con recursos de su carrera
Tras conocerse la decisión, Higuita sostuvo que la vivienda fue adquirida legalmente con recursos obtenidos durante su trayectoria como futbolista y aseguró que nunca conoció antecedentes relacionados con el inmueble.
El exarquero explicó que la negociación se realizó mediante una permuta y señaló que, cuando realizó la compra, no tenía conocimiento de que años después aparecerían investigaciones relacionadas con antiguos propietarios. También manifestó que respeta la decisión judicial, pero que acudirá a los recursos legales disponibles para defender su posición.
La defensa agregó que Higuita vivió en la propiedad junto con su familia durante varios años y que el inmueble representaba uno de los principales patrimonios construidos con el fruto de su carrera profesional.
El futuro del inmueble de René Higuita queda en manos de la justicia
Con la decisión de extinción de dominio, el Estado avanza en la recuperación del inmueble dentro del proceso correspondiente, mientras la defensa del exjugador busca que un nuevo análisis jurídico tenga en cuenta su condición de tercero que habría adquirido la propiedad sin conocer sus antecedentes. Lea: René Higuita es eliminado de Masterchef Celebrity: así reaccionan televidentes
El caso vuelve a poner sobre la mesa la complejidad de los procesos de extinción de dominio en Colombia, donde las autoridades buscan recuperar bienes relacionados con estructuras criminales, pero también se enfrentan al debate sobre los derechos de quienes aseguran haber adquirido propiedades de manera legítima sin conocer su pasado.