El presidente ruso, Vladimir Putin, dio la bienvenida al líder chino, Xi Jinping, al Kremlin el lunes, en una visita que envió un poderoso mensaje a los líderes occidentales aliados con Ucrania de que sus esfuerzos para aislar a Moscú han fracasado.
Mientras saludaba a Xi, Putin también dijo que acogía con beneplácito su plan para “resolver la aguda crisis en Ucrania”. Lea aquí: Zelenski califica de “decisión histórica” orden de arresto de Putin de la CPI
Las dos grandes potencias describieron el viaje de tres días de Xi como una oportunidad para profundizar su “amistad sin límites”. China mira a Rusia como una fuente de petróleo y gas para su economía hambrienta de energía, y como un socio para hacer frente a lo que ambos ven como el dominio estadounidense de los asuntos globales. Los dos países, que se encuentran entre los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, también han realizado ejercicios militares conjuntos .
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que durante la cena del lunes, Putin y Xi probablemente incluirán una “explicación detallada” de las acciones de Moscú en Ucrania.
Para Putin, la presencia de Xi es un triunfo diplomático prestigioso en medio de los esfuerzos occidentales por aislar a Rusia después de su invasión de Ucrania.
En un artículo publicado en el periódico Chinese People’s Daily, Putin describió la visita de Xi como un “evento histórico” que “reafirma la naturaleza especial de la asociación Rusia-China”.
Putin también dijo específicamente que la reunión envió un mensaje a Washington de que los dos países no están preparados para aceptar intentos de debilitarlos.
“La política estadounidense de disuadir simultáneamente a Rusia y China, así como a todos aquellos que no se someten al dictado estadounidense, se está volviendo cada vez más feroz y agresiva”, escribió.
El viaje de Xi se produjo después de que la Corte Penal Internacional de La Haya anunciara el viernes que quiere enjuiciar a Putin por el secuestro de miles de niños de Ucrania.
China presenta la visita de Xi como parte de los intercambios diplomáticos normales y ha ofrecido pocos detalles sobre lo que pretende lograr el viaje, aunque los casi 13 meses de guerra en Ucrania ensombrecen las conversaciones.
En una sesión informativa diaria en Beijing el lunes, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, dijo que el viaje de Xi fue un “viaje de amistad, cooperación y paz”.
Sobre la guerra, Wang dijo: “China mantendrá su posición objetiva y justa sobre la crisis de Ucrania y desempeñará un papel constructivo en la promoción de las conversaciones de paz”. Lea aquí: EE. UU.: Rusia debe rendir cuentas por crímenes de guerra en Ucrania
El salto de Beijing a los asuntos de Ucrania sigue a su reciente éxito en la intermediación de conversaciones entre Irán y su principal rival en Oriente Medio, Arabia Saudita, que acordó restablecer sus lazos diplomáticos después de años de tensiones.
Tras ese éxito, Xi pidió a China que desempeñe un papel más importante en la gestión de los asuntos mundiales.
Wang Wenbin (Ministro de Relaciones Exteriores)
Agregó que Xi tiene como objetivo “promover la coordinación estratégica y la cooperación práctica entre los dos países e inyectar un nuevo impulso al desarrollo de las relaciones bilaterales”.
Aunque se jactan de una asociación “sin límites”, Beijing ha llevado a cabo una política de China Primero. Ha evitado abastecer a la maquinaria de guerra de Rusia, una medida que podría empeorar las relaciones con Washington y poner a importantes socios comerciales europeos en contra de Beijing. Por otro lado, se ha negado a condenar la agresión de Moscú y ha censurado las sanciones occidentales contra Moscú, al tiempo que acusa a la OTAN ya Estados Unidos de provocar la acción militar de Putin.
China pidió el mes pasado un alto el fuego y conversaciones de paz entre Kiev y Moscú. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy acogió con cautela la participación de Beijing, pero la propuesta fracasó.
El Kremlin dio la bienvenida al plan de paz de China y dijo que Putin y Xi lo discutirían.
Washington rechazó enérgicamente el llamado de Beijing a un alto el fuego como la ratificación efectiva de las ganancias del campo de batalla del Kremlin.
Funcionarios de Kiev dicen que no se doblegarán en sus términos para un acuerdo de paz.
“El primer y principal punto es la capitulación o retirada de las tropas de ocupación rusas del territorio de Ucrania de acuerdo con las normas del derecho internacional y la Carta de la ONU”, tuiteó Oleksiy Danilov, secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania. Lunes.
Eso significa restaurar “la soberanía, la independencia y la integridad territorial”, escribió. Lea aquí: EE. UU.: Rusia debe rendir cuentas por crímenes de guerra en Ucrania
El Kremlin no reconoce la autoridad de la Corte Penal Internacional y ha rechazado su medida contra Putin como “legalmente nula y sin efecto”. China, Estados Unidos y Ucrania tampoco reconocen a la CPI, pero el anuncio de la corte empaña la posición internacional de Putin.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China pidió a la CPI que “respete la inmunidad jurisdiccional” de un jefe de estado y “evite la politización y el doble rasero”.
Dmitry Medvedev, subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia, dijo que la medida de la CPI tendrá “consecuencias monstruosas” para el derecho internacional.
Dmitry Medvedev (subjefe del Consejo de Seguridad de Rusia)
Argumentó que en el pasado, la CPI ha destruido su credibilidad al no procesar lo que llamó crímenes de guerra estadounidenses en Afganistán e Irak.
También advirtió que el tribunal de La Haya podría ser el objetivo de un ataque con misiles rusos. Medvedev ha hecho declaraciones y afirmaciones grandilocuentes en el pasado. Lea aquí: Este es el Gobierno que prohibirá a sus funcionarios el uso del iPhone
El Comité de Investigación de Rusia dijo el lunes que abrirá un caso penal contra un fiscal y tres jueces de la CPI por las órdenes de arresto que emitieron contra Putin y su comisionada para los derechos del niño, Maria Lvova-Belova. El comité calificó el enjuiciamiento de la CPI como “ilegal” porque era, entre otras cosas, un “enjuiciamiento penal de una persona inocente a sabiendas”.
Comentarios ()