La defensa del cantante urbano Blessd, cuyo nombre de pila es Stiven Mesa Londoño, aseguró que el artista no tuvo participación en los hechos que lo tienen vinculado a una investigación por presunto secuestro extorsivo agravado en Medellín, tras la citación a audiencia de imputación programada para el próximo 9 de junio de 2026.
El pronunciamiento se da luego de que la Fiscalía General de la Nación llamara a varias personas, entre ellas el artista, su mánager y otros integrantes de su entorno, dentro de un proceso que se reactivó tras varios años en etapa preliminar.
Esto dijo el abogado de Blessd sobre su caso por secuestro extorsivo
En entrevista con Noticias Caracol, el abogado Andrés Arango afirmó que la notificación de la audiencia tomó por sorpresa a la defensa, al considerar que el caso ya había sido aclarado previamente dentro del proceso. Lea: Blessd y Aída Victoria Merlano sorprenden juntos tras meses de enfrentamientos
El jurista insistió en que el cantante no estuvo presente en la reunión donde, según las denuncias, se habrían presentado los hechos investigados.
De acuerdo con la defensa, incluso dentro del expediente existirían versiones que indicarían que el artista no participó en el encuentro en Medellín, donde se habría originado el conflicto.
Asimismo, el abogado señaló que la Fiscalía habría catalogado inicialmente los hechos como un posible caso de constreñimiento ilegal y que, con el paso del tiempo, se contemplaron medidas de justicia restaurativa para algunos involucrados, sin incluir —según su versión— al cantante.
Audiencia de imputación por secuestro extorsivo a Blessd en Medellín
La diligencia judicial fue programada para el martes 9 de junio de 2026 a las 6:30 de la tarde en Medellín. Allí la Fiscalía presentará los elementos del caso y se definirá si se formulan cargos formales y si se solicita medida de aseguramiento.
Según información judicial y reportes de medios nacionales, además de Blessd también fueron citados su mánager, conocido como “Dímelo Jara”, y otras personas señaladas dentro del proceso.
La investigación se basa en denuncias presentadas desde 2022, en las que se describe una presunta retención ilegal durante una reunión en Medellín relacionada con la firma de un contrato.
El proceso judicial tiene como origen la denuncia del cantante e imitador de Ozuna, Andrés Felipe Sánchez, quien aseguró haber sido citado a una reunión en Medellín donde habría sido retenido contra su voluntad, golpeado y amenazado para firmar un contrato.
Según su versión, en ese encuentro le habrían quitado el celular, lo habrían intimidado y obligado a realizar acciones en contra de su voluntad.
A este caso se suman otras denuncias, entre ellas la del cantante Pirlo y su mánager, quienes también afirmaron haber sido víctimas de agresiones, despojo de celulares y amenazas durante una reunión en el sector de Las Palmas, en Medellín.
De acuerdo con la información judicial, la investigación permaneció sin avances significativos durante aproximadamente cuatro años, hasta que una acción legal reactivó el expediente y llevó a la Fiscalía a continuar con las diligencias. Lea: Fiscalía cita a Blessd y su mánager a interrogatorio por presunto secuestro y maltrato
Desde entonces, el caso volvió a tomar relevancia pública y mediática, especialmente por la citación a audiencia de imputación que ahora enfrenta el artista y su círculo cercano.