La situación judicial del cantante colombiano Blessd atraviesa uno de sus momentos más delicados. La Fiscalía General de la Nación solicitó una medida de aseguramiento en centro carcelario contra el artista urbano y su mánager, Santiago Jaramillo Morán, conocido como ‘Dímelo Jara’, por su presunta participación en un caso de secuestro extorsivo ocurrido en Medellín en 2022.
La petición fue presentada durante una audiencia realizada ante el Juzgado 11 Penal Municipal con funciones de control de garantías de Medellín. Allí, el cantante, cuyo nombre real es Stiven Mesa Londoño, se declaró inocente de los cargos imputados por el ente investigador.
Junto a Blessd también fueron vinculados al proceso Laura Moreno Restrepo, Julián David Giraldo Arboleda y el propio Jaramillo, quienes igualmente rechazaron las acusaciones.
La denuncia que originó la investigación de Blessd
El caso se remonta al 1 de junio de 2022 y tiene como denunciante a Andrés Felipe Sánchez, reconocido por su participación en el programa Yo me llamo como imitador del cantante puertorriqueño Ozuna.
De acuerdo con la Fiscalía, Sánchez fue citado a una reunión en una disquera ubicada en el sector de El Poblado, en Medellín, donde presuntamente le exigieron abandonar el uso del personaje artístico “Yo me llamo Blessd”.
Lea: Fotos: Blessd celebra el nacimiento de su hijo en medio de la polémica
Según la denuncia, tras negarse a firmar un documento relacionado con esa actividad, habría sido retenido durante varias horas, además de sufrir agresiones físicas y amenazas.
Aunque la defensa sostiene que Blessd nunca estuvo presente en el lugar donde ocurrieron los hechos, la Fiscalía considera que el cantante habría tenido una participación relevante dentro de los acontecimientos investigados.
La entidad asegura que detrás del caso existía un conflicto relacionado con el uso comercial de la imagen y el nombre artístico del reguetonero. Además, sostiene que cuenta con elementos probatorios que indicarían que la víctima recibió una llamada telefónica del artista mientras se desarrollaban los hechos denunciados.
Por esta razón, la fiscal del caso, Piedad Mendoza, solicitó la imposición de una medida privativa de la libertad, argumentando posibles riesgos para las víctimas y para la sociedad.
Por su parte, la firma Arango Trespalacios, encargada de la defensa del intérprete de éxitos como Medallo, aseguró que el caso corresponde a una disputa de carácter civil y comercial relacionada con el uso no autorizado de la imagen del cantante. Le recomendamos leer: Caso Blessd: su abogado se pronuncia tras audiencia por presunto secuestro extorsivo
Los abogados insistieron en que Blessd no participó en la reunión señalada por la Fiscalía y cuestionaron la responsabilidad que intenta atribuirle el ente acusador.
Sin embargo, la jueza avaló la imputación de cargos y permitió que el proceso penal continúe contra los cuatro investigados.
Mientras avanza la investigación, los procesados deberán cumplir con las restricciones establecidas por la ley, entre ellas la imposibilidad de disponer de bienes registrados a su nombre durante los próximos seis meses.