El alcalde William Dau ya sabe a quién nombrará para estar al frente de la Secretaría de Participación del Distrito, teniendo en cuenta que tendrá que apartar de ese cargo a Armando Córdoba debido a la moción de censura que nuevamente aprobó ayer el Concejo de Cartagena contra este.
El Universal conoció que el mandatario, tras el proceso que lleva el Concejo contra Córdoba y de la posición que han mantenido los miembros de la corporación contra este, ha analizado varias hojas de vida y ya tiene una persona para esa secretaría.
Algunos esperaban que nombrara por encargo en esa dependencia a su jefa de prensa Paola Pianeta, como lo hizo en junio cuando tuvo que apartar a Córdoba de su equipo porque el Concejo aprobó por primera vez la moción de censura contra el funcionario. Pero lo cierto es que Dau ya tiene a la persona que próximamente estará al frente a la Secretaría de Participación. Políticamente hablando, se trata de una dependencia estratégica, si se tiene en cuenta la contratación que allí se maneja y el contacto permanente que se tiene con las comunidades más vulnerables.
Dau se ha mostrado apartado del proceso que lleva el Concejo contra Armando Córdoba y no se ha ido lanza en ristre contra los miembros del cabildo distrital, como sí lo hizo en diciembre del año pasado cuando se aprobó la censura contra su entonces secretario de Planeación, Guillermo Ávila. Sin embargo, manifiesta que no está de acuerdo con la posición del Concejo de Cartagena. “No comparto la decisión del Concejo -contra Armando Córdoba-, pero debo aceptarla”, señaló el alcalde de Cartagena, quien hoy anunciaría quién será la persona que estará al frente de la Secretaría de Participación. Para hacer el nuevo nombramiento, Dau tendrá que esperar que el Concejo lo notifique formalmente de la moción que aprobó contra Córdoba.
La moción contra Córdoba significa la pérdida de uno de los aliados de William Dau en su lucha por el Palacio de La Aduana, pues hay que recordar que este declinó su campaña en el 2019 faltando pocos días para las elecciones y apoyó la candidatura de Dau.
Por ello Dau lo nombró secretario de Participación desde que empezó su administración en el 2020. Y con apenas unas semanas en el cargo, en el Concejo ya se hablaba de una moción contra Córdoba, lo que este ha utilizado como uno de sus argumentos para señalar que desde el Concejo se fraguó una persecución política en su contra.
Lo que sí logró que el Concejo tramitara la moción de censura en el 2020 contra Córdoba fue, principalmente, la falta del contrato para la entrega de paquetes alimentarios para los adultos mayores que hacen parte de los Centros de Vida y grupos organizados cuando ya iba el sexto mes del año (este contrato fue aprobado la semana pasada tras un proceso por bolsa mercantil, estando Córdoba al frente).
Córdoba alega que hizo todo lo que estuvo a su alcance para lograr el contrato, dado que solo podía contratar menores cuantías, pero el Concejo le reprochó falta de gestión y en junio aprobó por primera vez la moción de censura contra Córdoba.
Sin embargo, este interpuso una tutela por violación al debido proceso. El juez 18 Penal Municipal le dio la razón al funcionario y le ordenó al Concejo revocar la moción, por lo que el alcalde William Dau tuvo que reasignar como secretario de Participación a Córdoba (en julio).
Sin embargo, el juez también le dio la posibilidad al Concejo de retomar la moción. La corporación retomó el trámite el 3 de agosto con la audiencia en la que Córdoba rindió descargos.
En esa cita pública, Córdoba indicó que no estaba de acuerdo con que el Concejo retomara el proceso por los descargos, pues a su modo de ver el juez indicó que se reiniciara “y no que se subsanara”. Por ello anunció acciones legales. (Lea: La novela de Armando Córdoba y el Concejo de Cartagena)
Tras escuchar los descargos, el Concejo realizó la votación de la moción en la sesión de ayer. Quince concejales votaron positivamente y por ello se aprobó la moción. Tres concejales se abstuvieron de votar aduciendo que tienen dudas jurídicas respecto al proceso que realizó el Concejo para retomar el trámite de la moción de censura, entre ellos Claudia Arboleda, Sergio Mendoza y Lúder Ariza. Estos dos últimos hacen parte del mismo partido político de Córdoba: la Alianza Verde.
Aunque los tres concejales no señalaron cuáles son las dudas, podrían tener que ver con el mismo planteamiento de Armando Córdoba: que el proceso no se debió retomar desde la audiencia de descargos, sino desde el principio. Es decir, desde el debate.
Tras la decisión del Concejo, Córdoba salió al frente con un trinó en su cuenta de Twitter: “Se configura una vez más un acto de persecución política. Violando el fallo de un juzgado, concejales de viejas casas políticas de Cartagena nuevamente aprueban moción de censura ilegal contra mí. @CIDH @DefensoríaCol Hago un llamado a la protección de nuestros derechos”.
Así mismo, Córdoba compartió un video por redes en el que expresa su descontento, pero asegura estar tranquilo por el trabajo que ha desarrollado en la Secretaría de Participación.
“Por segunda vez los concejales me aplican moción de censura, y quiero decirles a los cartageneros que estoy muy tranquilo por el deber cumplido, por la labor realizada al frente de la Secretaría de Participación. Desde el primer día de este gobierno hemos estado trabajando y muchos ciudadanos lo saben, nos han visto en las calles, protegiendo al habitante de la calle, al adulto mayor, al niño víctima de maltrato, y vamos a seguir haciéndolo, porque no es con una moción de censura con la cual van a frenar todo nuestro amor y ánimo de trabajar por Cartagena”, dijo.
Córdoba habló de las acciones legales que emprenderá contra el Concejo de Cartagena.
“Frente a lo que hoy se hizo, que es nuevamente aplicarme moción de censura, debo decir que desde luego entablaré las acciones legales para defender mis derechos; es obligatorio que todos los cartageneros sigamos defendiendo nuestros derechos. En el cargo de secretario de Participación llevamos menos de dos años, y hemos recibido una ciudad con grandes y profundas problemáticas sociales, heredadas de muchos años en que se dejaron de hacer muchas cosas. No hemos hecho otra cosa que trabajar para poner a Cartagena al día, pero poner a Cartagena al día demanda muchísimo tiempo, deben pasar muchos años para que esta ciudad se recupere de las grande heridas que le dejaron, producto de años de desgobierno, de corrupción y de malos manejos de los recurso públicos. A nosotros nos corresponde poner esta ciudad en orden, pero precisamente hoy que nuevamente me sacan con moción de censura, me veo en la obligación de abandonar el cargo de secretario”, explicó.
Finalmente, Córdoba se refirió a labores específicas en la dependencia del Distrito, señalando que por fin se logró la contratación de los paquetes alimentarios para adultos mayores de la ciudad, que ha sido uno de los principales argumentos del Concejo contra el funcionario.
“En días pasados -los concejales- me sacaron por mes y medio. Me reintegré al cargo, me apliqué a tareas que había dejado pendientes y logré sacar adelante procesos como la alimentación de los adultos mayores, que próximamente iniciará con los Centros de Vida y los grupos organizados de las distintas localidades. Realmente tengo el corazón con gran insatisfacción, considero que no deben tratarnos así a los habitantes de los barrios que participamos en lo público. Mis acciones están al ojo de todos los cartageneros, no tengo ningún temor. Invito a los organismos de defensa de derechos humanos que revisen si en este caso no se está incurriendo en algún tipo de persecución. Por ahora, vamos a seguir trabajando, vamos a seguir yendo a los barrios, vamos a seguir yendo a la calle y realmente nos asiste un ánimo de defensa de nuestros derechos”, concluyó.